Revisión y crítica al proceso constitucional chileno

• Gastón Gómez Bernales ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista "Cuadernos Manuel Giménez Abad", ISSN-e 2254-4445, Nº. 23, 2022, págs. 106-136
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Review and critique of the chilean constitutional process
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este trabajo analiza y revisa el proceso constitucional chileno, en desarrollo desde noviembre de 2019, abordando las relaciones y tensiones entre la crisis de octubre de ese año y el surgimiento del proceso constitucional como vía de solución o salida a un abierto desencuentro social y entre las fuerzas políticas. Se comprende en el estudio, el tratamiento de las diversas etapas de ese proceso, con sus luces y sombras, abordando sus fortalezas y las críticas que ya se advierten. Los defectos en la configuración del proceso, el descalce en las fechas de las elecciones, una integración y trabajo de la Convención fragmentada, inserta en un contexto de alta politización y elecciones, ha dañado la deliberación y anuncia un plebiscito ratificatorio competitivo, que no unirá a los chilenos detrás de una Constitución común. La evidencia parece sugerir que el proceso constituyente no se cerrará con el plebiscito ratificatorio, alargando su ciclo con todas las consecuencias políticas y sociales que de ello se sigue.

  • English

    This research analyzes and reviews the constitutional process Chile began in November 2019, addressing the relations and tensions between the crisis that broke out in October ‘19, and the constitutional process that emerged as a possible solution to open social discontent and clashes between different sectors of chilean society. This study approaches the different stages of the process, with its lights and shadows, addressing its strengths along with the critiques that are already being voiced. The defects in the configuration of the process, mismatches in establishing election dates, the integration and work of a fragmented Convention, that saw itself immersed in a highly polarized context, has damaged the deliberation. The institutional body announces a competitive ratifying referendum, which won’t, however, unite Chileans under a common constitution. The evidence suggests the constitutional process won’t end with the referendum, but will in turn extend the cycle, bringing along all the social and political consequences an event of this magnitude entails.