Resumen de Vulneración de los derechos humanos entre particulares

Erick Javier Pazmiño Remache, Diego Trelles Vicuña

• español

  El fin primordial de un Estado constitucional de derechos y justicia, es la protección de sus ciudadanos en todos los campos del desarrollo social, sea este en relación vertical directa o regulando las relaciones horizontales entre particulares. Por otro lado, el Estado es el principal transgresor de Derechos Humanos y existen las vías idóneas para reclamarlos y hacer efectiva su vigencia mediante las garantías jurisdiccionales establecidas. Pero, ¿qué pasa cuando el quebrantamiento de los mismos derechos es a causa del accionar de un particular? Si bien el Estado, afirma que “en ciertas ocasiones” los particulares también pueden violentar derechos humanos y constitucionales, al respecto es débil en garantizar su protección, no teniendo otra opción que encausar el reclamo del derecho constitucional y humano al molino de la justicia ordinaria. En el presente artículo se efectúa un análisis constitucional a partir de las doctrinas del Drittwirkung der Grundrechte y la del State Action a fin de evidenciar que nuestra Constitución al recoger estas teorías posibilita mecanismos de defensa rápidos y eficaces al tratarse de transgresiones de derechos humanos entre particulares, más allá de las únicas garantías jurisdiccionales que existen.

• English

  The primary purpose of a constitutional state of rights and justice is the protection of its citizens in all fields of social development, whether in direct vertical relationship or regulating horizontal relationships between individuals. On the other hand, the State is the main transgressor of Human Rights and there are the ideal ways to claim them and make their validity effective through the established jurisdictional guarantees. However, what happens when the violation of the same rights is due to the actions of an individual? Although the State affirms that "on certain occasions" individuals can also violate human and constitutional rights, in this regard it is weak in guaranteeing their protection, having no other option than to channel the claim of constitutional and human rights to the mill of ordinary justice. In this article, a constitutional analysis is carried out based on the doctrines of the Drittwirkung der Grundrechte and that of the State Action in order to show that our Constitution, by collecting these theories, enables quick and effective defense mechanisms when dealing with human rights violations between individuals, beyond the only jurisdictional guarantees that exist.