Le quinquennat de l'urgence climatique ? Retour critique sur les intentions et les actes du président Macron

• Christel COURNIL ^[1]
  1. [1] Université de Toulouse

     Université de Toulouse

     Arrondissement de Toulouse, Francia

     
• Localización: Revue juridique de l'environnement, ISSN 0397-0299, Vol. 46, Nº Extra 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: Urgences écologiques : quelles urgences pour le Droit ?), págs. 167-186
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • The five-year term of climate emergency? Critical review of the intention and acts of president Macron
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    If the Macron’s mandate has enshrined the climate and ecological emergency in French law by placing its governance at the highest point of executive decision-making, thus attesting to good intentions, it isn’t enough to maintain the "1.5" trajectory. Institutional innovations (Citizen’s Convention for the Climate, Ecological Defense Council, High Council for the Climate) have been attempted to face this emergency. Citizens’ expectations engaged in a process of change for our future lifestyles have come up against the unsuitability of the way in which the law is made and the "myopia of our democracy" unable to take the "concern for the long term". The political time of Macron’s mandate has not allowed for rapid and radical enough climate action to face the existential crisis that threatens humanity.

  • français

    Si le premier « quinquennat Macron » a inscrit l’urgence climatique et écologique dans la loi en plaçant sa gouvernance au plus haut sommet de la prise de décision de l’exécutif attestant ainsi de bonnes intentions, ces dernières ne sauraient suffire tant l’effort à fournir est considérable pour tenir la trajectoire « 1.5 ». Des innovations institutionnelles (Convention citoyenne pour le climat, Conseil de défense écologique, Haut conseil pour le climat) ont été tentées pour affronter cette urgence. Les attentes citoyennes indubitablement engagées dans une démarche de mutation pour nos modes de vie de demain se sont heurtées à l’inadaptation du mode de fabrique de la loi et à la « myopie de notre démocratie » incapable de prendre le « souci du long terme ». Le temps politique qu’offre ce quinquennat n’a pas permis une action climatique assez rapide et radicale pour affronter la crise existentielle qui menace l’humanité.