Jesús María Navalpotro Sánchez-Peinado, Rubén Méndez Reátegui, Francesca Benatti
En un sentido crítico y reflexivo los autores retoman la discusión de que más allá de la disputa si el Derecho es política, retórica o fenomenología, la disciplina jurídica claramente refleja su “nivel de calidad” a través de la jurisprudencia, entendida prima facie como doctrina y filosofía de juristas. Esta aseveración se refleja, de modo muy particular, a través de ámbitos medulares y propios de la tradición jurídica romanista como el Derecho Romano privado y público. Esta observación adquiere mayor trascendencia si consideramos el riesgo que supone, dentro de la profesión, que la práctica desconozca el arte y a una buena teoría que servirán de base y fundamento de las normas legales, los reglamentos, los formularios e incluso los trámites. Por lo tanto, los autores proponen al lector una revaloración del “Arte del Derecho” aludiendo de manera especial al caso ecuatoriano y sus bases histórico-fundacionales.
In a critical and reflective sense, the authors return to the discussion that beyond the dispute, whether the Law is political, rhetorical, or phenomenological, the legal discipline reflects its "level of quality" through jurisprudence, understood prima facie as doctrine and philosophy of lawyers. This assertion shows a very particular way through core areas of the Roman legal tradition, such as private and public Roman Law. This observation acquires greater significance if we consider the risk within the profession that practice ignores art and culture and that a good theory serves as the basis and foundation of legal norms, regulations, forms, and even procedures. Therefore, the authors propose to the reader a reassessment of the "Art of Law," alluding specially to the Ecuadorian case and its foundational historical bases.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados