Jesús Ignacio Castro Salazar, Brenda Araceli Bustos García
El derecho ambiental saca al derecho de su discurso tradicional positivista y lo expone en el diverso y complejo escenario natural. Las leyes ambientales se encuentran entre la paradoja de la ecología y la postura legal. Las regulaciones establecen discursos oficiales de lo prohibido, permitido y obligatorio. México cuenta con regulaciones sobre conservación y aprovechamiento de fauna silvestre. La continua extinción, tráfico y modo de aprovechamiento de la fauna motivan a cuestionar el discurso de las leyes. Con base en el análisis crítico del discurso, el presente trabajo analiza los discursos de la Ley General de Vida Silvestre, su reglamento y de los inspectores que supervisan que se cumpla la ley. Entre los resultados, contra puesto a los objetivos de conservación de fauna silvestre, el discurso revela que la ley se enfoca más a regular la comercialización de especies que la protección de estas.
Environmental law takes regulations out of its traditional positivist discourse and exposes it in the diverse and complex natural setting. Environmental laws are between the paradox of ecology and the legal position. Regulations establish official discourses of what is prohibited, permitted and obligatory. Mexico has regulations on conservation and use of wild fauna. The continuous extinction, trafficking, and way of exploitation of the fauna motivate to question the content of the laws. Based on the critical analysis of the discourse, this work analyzes the discourses of the General Law on Wildlife, its regulations and those of inspectors who supervise law compliance. Among the results, contrary to the objectives of wildlife conservation, the speech reveals that the law focuses more on regulating the commercialization of species than on their protection.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados