Oh Canadá

• Autores: Paul R. Krugman
• Localización: Cuestiones Económicas, ISSN-e 2697-3367, Vol. 16, Nº. 1, 2000 (Ejemplar dedicado a: Revista Cuestiones Económicas; Autor: Gustavo Arteta), págs. 99-99
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Oh Canada
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Quienes trabajamos en teoría monetaria internacional nos veníamos preguntando desde hace una década cuándo recibiría Robert Mundell su bien merecido premio Nobel de Ciencias Económicas. En ese campo el aporte del economista canadiense es tan importante, tan “seminal” — adjetivo muy utilizado, pero realmente apropiado en este caso— que en muchos aspectos controversiales sus ideas son la base de toda discusión. Sin embargo, un profano podría estar confundido sobre las razones exactas por las que Mundell recibió su galardón. Casi patéticamente la página editorial de The Wall Street Journal ha declarado que este es un Nobel para “el lado de la oferta”. No hay por qué sorprenderse: Robert Bartley, el editor, intenta alegar que últimamente la exculpación intelectual es un objetivo casi desesperado. Luego de ocho años de expansión “clintoniana” que hacen ver arrugados las “siete años gordos” de Reagan, y con hérnes de teorías de la oferta de aspecto bobo, como Jude. Wanniski, The Wall Street Journal aceptaría lo que tenga a mano.

  • English

    Those of us working in international monetary theory have been wondering for a decade when Robert Mundell would receive his well-deserved Nobel Prize in Economic Sciences. In this field, the contribution of the Canadian economist is so important, so “seminal” - a widely used adjective, but really appropriate in this case - that in many controversial aspects his ideas are the basis of all discussion. However, a layman might be confused about the exact reasons why Mundell received his award. Almost pathetically the editorial page of The Wall Street Journal has declared that this is a Nobel for "the supply side". There is no reason to be surprised: Robert Bartley, the publisher, tries to argue that intellectual exoneration has been a nearly desperate goal lately. After eight years of "Clintonian" expansion that makes Reagan's "seven fat years" wrinkled, and full of silly-looking supply theories, like Jude. Wanniski, The Wall Street Journal would accept whatever is at hand.