Democracia, lucha contra la pobreza y políticas alternativas de 41 estabilización

• Páez, Pedro Francisco ^[1]
  1. [1] Banco Central del Ecuador
• Localización: Cuestiones Económicas, ISSN-e 2697-3367, Vol. 16, Nº. 2, 2000 (Ejemplar dedicado a: Revista Cuestiones Económicas; Autor: Armando Jijón), págs. 102-102
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este documento presenta un marco instrumental para el debate democrático en la evaluación y el diseño de políticas de estabilización alternativas, destacando el papel de la pobreza en los desequilibrios macroeconómicos. En un juego con múltiples períodos, el gobierno minimiza una función cuadrática de pérdida. usando técnicas de control dinámico estocástico, actuando como un “líder” a la Siackelberg. Un sistema de ecuaciones simultáneas representa las respuestas óptimas agregadas de los agentes privados, las cuales resultan de las soluciones de equilibrio general de los problemas de optimización de los distintos agentes. Basado en este marco, un modelo para el Ecuador, estimado con datos trimestrales para el periodo 1986-98, combinado con herramientas de contro! óptimo, permite realizar simulaciones de este mecanismo de teoría de juegos. La aplicación del modelo sugiere que la política económica ecuatoriana tuvo problemas de inestabilidad instrumental durante el período muestral, es decir, que ese estilo de estabilización sería intrínsecamente inviable. Las aplicaciones de control óptimo muestran que existen posibilidades para el diseño de esquemas de estabilización más equitativos y que los esfuerzos en el corto plazo para luchar contra la pohreza na son extremadamente costosos, como pretende mostrar la falsa dicotomía ortodoxia/populisiu.

     

  • English

    This paper presents a framework for the democratic debate in the evaluation and design of alternative stabilization policies, stressing the role of poverty in the macroeconomic desequilibria. In a multi-period game, in which it acts as Stackelberg leader, the government minimizes a quadratic loss function using stochastic dynamic control techniques. A system of simultaneous equations represents the private agents' aggregate best responses that result from the general equilibrium solutions to the different agents' optimization problems. On this foundations, an cstimated model fur Ecuador, with quarterly data for the period 1936-98, combined with optimal control tools allows for simulations of this game-theoretical set up. The application of the model suggests that Ecuadorian economic policy had problems of instrumental instability during the sample period, implying that the applied style of adjustment policies would be intrinsically no viable. Optimal control applications show that room exists for the design of more egalitarian stabilization schemes and that hort run efforts to fight poverty need not be extremely expensive as the false dichotomy Orthodoxy/Populism pretends.