Catástrofes y nuevos paradigmas del proyecto arquitectónico y urbano

• Gritti, Andrea ^[1] ; Bracchi, Paola ^[2]
  1. [1] Polytechnic University of Milan

     Polytechnic University of Milan

     Milán, Italia

     
  2. [2] Universidad Tecnológica Equinoccial

     Universidad Tecnológica Equinoccial

     Quito, Ecuador

     
• Localización: EÍDOS, ISSN-e 1390-5007, Nº. 10, 2017, págs. 88-88
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Catastrophes and new paradigms of architectural and urban projects
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    ¿Con cuáles métodos, instrumentos y técnicas la arquitectura y el urbanismo se miden con los efectos de las catástrofes sobre los asentamientos humanos? En una época que parece caracterizada por la “sociedad del riesgo” y por una “segunda modernidad”, parece necesario establecer si esté en curso o menos un cambio paradigmático de la cultura del proyecto arquitectónico y urbano. En esta perspectiva ningún ámbito de acción parece más idóneo de aquél que interpreta las intervenciones conexas con el “ciclo de vida de los desastres" (prevención, respuesta, reconstrucción, mitigación). A partir del reconocimiento teórico alrededor de los términos del problema (catástrofe, crisis, emergencia, paradigma) la contribución indaga la relación entre proyecto y catástrofe. La hipótesis es que el proyecto de sistemas complejos, turbulentos y dinámicos tenga que ser sustentado por la integración estratégica entre operaciones de conocimiento del espacio físico, del entorno técnico y del tejido socioeconómico y cultural de los lugares y de las comunidades expuesta al riesgo de manifestación de los desastres. Para eficacia esta integración tiene que demostrarse abierta a las modificaciones, sea ordinarias o excepcionales, del contexto de referencia. Metodológicamente se impone la implicación en el proyecto arquitectónico y urbano y a lo largo del ciclo de vida de los desastres, de los factores críticos realzados por mapas, expresados en escenarios y representados, mediante configuraciones adaptables y transitorias. En perspectiva, el cambio de paradigma anunciado propone el proyecto arquitectónico y urbano, como instrumento esencial en la prevención de los riesgos conexos con la manifestación de las catástrofes.

  • English

    With which methods, tools and techniques the architecture and the urbanism are connected with the effects of the catastrophes on the human installations?In an epoch that seems characterized by the affirmation of the "society of the risk" and from a "second modernity", it seems necessary to establish if is in progress or not a paradigmatic change of the culture of the architectural and urban project. In this perspective any field of action appears fitter than the one that interprets the interventions connected with the "cycle of life of the disasters" (prevention, answer, reconstruction, mitigation). Beginning from the theoretical recognition around the terms of the problem (catastrophe, crisis, emergency, paradigm) the contribution investigates the relationship between project and catastrophe. The hypothesis is that the project of complexes, turbulent and dynamic systems, must be considered as the strategic integration among operations of knowledge of the physical space, of the technical environment and of the socio-economic and cultural fabric of the places and the communities exposed to the risk of manifestation of the disasters.To result effective this integration must be open to the modifications, both ordinary and exceptional, of the context of reference.Methodologically is necessary to impose in the urban and architectonical project and along the whole cycle of life of the disasters the implication of the critical factors through maps, expressed through scenarios and represented across adaptable and transitory configurations. In perspective the change of announced paradigm aspires to impose the architectural and urban project, as essential tool in the prevention of the risks connected with the demonstration of the catastrophes.