A discussão em torno da "Parte II" (TS 234) das Investigações Filosóficas de Wittgenstein

• Mulinari, Filicio ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de São Paulo

     Universidade Federal de São Paulo

     Brasil

     
• Localización: Sofia, ISSN-e 2317-2339, Vol. 8, Nº. 1, 2019 (Ejemplar dedicado a: Dossiê Filosofia da Mente e da Linguagem), págs. 171-186
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • The quarrel about “Part II” ( TS 234) of Wittgenstein’s philosophical investigations
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    This paper has two central purposes: first, to discuss the inclusion of TS 234 (formerly known as "Part II") in Wittgenstein's Philosophical Investigations. In order to reach this first objective, we will analyse the justifications for inclusion given by Anscombe (1953) and Rhees (1953, 1996) in the first edition of the book, the criticisms made by von Wright (1982, 1992) and, finally, the reasons which led Hacker and Schulte, editors of the fourth edition of the book, to consider TS 234 part of a work distinct from the Philosophical Investigations. The second objective of the paper is to argue for a certain reading of the post-1945 writings (including TS 234), which claims that such annotations do not represent 'departures in new directions', such as von Wright (1982), Hacker (2013), and Moyal-Sharrock (2004) argue, but they are a continuation of the questions initiated in the Philosophical Investigations. For this second objective, we will discuss the reading proposed by Nuno Venturinha (2007) in his article "Against a third Wittgenstein", taking as our starting-point some writings of Wittgenstein that indicate that the Philosophical Investigationswas still on the horizon in his post-1945 writings. At the end, we will conclude that both the reading proposed by Venturinha - of "a continuity" in the writings - and the readings that support that the writings on philosophy of psychology are "departures in new directions" have limitations and serious problems, which shows that the question about the locus of Part II of the Investigationsand the problems therein still remain a controversial chapter in Wittgenstein studies.

  • português

    O artigo tem dois propósitos centrais: primeiramente, expor a discussão sobre a inclusão do TS 234 (anteriormente conhecida como "Parte II") nas Investigações Filosóficas de Wittgenstein. Para atingir esse primeiro objetivo, iremos analisar as justificativas de inclusão dadas por Anscombe (1953) e Rhees (1953, 1996) na primeira edição do livro, as críticas feitas por von Wright (1982, 1992) e, por fim, os motivos que levaram Hacker e Schulte, editores da quarta edição do livro, a considerar o TS 234 como parte de um trabalho distinto das Investigações Filosóficas. O segundo objetivo do artigo é mostrar uma leitura particular sobre os escritos pós-1945 (incluindo o TS 234), a qual afirma que tais anotações não representam 'partidas para novas direções', como von Wright (1982), Hacker (2013) e Moyal-Sharrock (2004) alegam, mas são uma continuação das questões iniciadas ainda nas Investigações Filosóficas. Para este segundo objetivo, tomaremos como base a leitura exposta por Nuno Venturinha (2007) em seu artigo “Against a third Wittgenstein” e iremos nos fundamentar em menções do próprio Wittgenstein que indicam que as Investigações Filosóficas ainda estavam no horizonte de pensamento do filósofo em seus escritos pós-1945. Ao fim, concluiremos que tanto a leitura proposta por Venturinha — de “uma continuidade” dos escritos — quanto as leituras que apregoam que os escritos sobre filosofia da psicologia são “partidas para novas direções” possuem limitações e problemas graves, o que mostra que a questão em torno do locus da Parte II das Investigações e dos problemas ali inseridos continua sendo ainda hoje um capítulo polêmico das leituras Wittgensteinianas.