Resumen de Responsabilidad patrimonial del Estado por la Muerte Violenta de Desmovilizados de Grupos Armados Ilegales en Colombia

Nydian Yaneth Contreras Rodriguez, Javier Leonardo Vargas Pimiento

• español

  Esta investigación pretende determinar en qué casos el Estado debe responder patrimonialmente por los actos violentos perpetrados por terceros, por la omisión en el deber de protección de los desmovilizados, también cuáles los requisitos de procedencia y el alcance de dicha responsabilidad. El aspecto central radica en indicar el contenido obligacional constitucional y legal establecido del deber de protección por parte del Estado sobre las personas desmovilizadas de grupos armados ilegales desde el año 2003 a la fecha. Desde esta perspectiva, además, determinar si ese hecho puede comprometer la responsabilidad patrimonial del Estado por estos hechos, revisando, cuál ha sido su evolución jurisprudencial, los títulos de imputación utilizados, las condiciones de procedencia y su alcance. Se realizó una investigación de enfoque cualitativo fundamentado en una profunda investigación documental, tanto de la doctrina como la jurisprudencia del Consejo de Estado aplicable. De las conclusiones alcanzadas, resalta la falla del servicio como el título de imputación que por excelencia debe de aplicar a los casos de responsabilidad patrimonial del Estado por muerte violenta de desmovilizados.

• English

  This investigation aims to determine in which cases the Colombian State must respond patrimonially for the violent acts perpetrated by third parties, due to the omission in its duty to protect demobilized persons, the peace processes in Colombia and competent are the requirements of origin and the scope of said responsibility.

  The central aspect, which is addressed, lies in identifying the constitutional and legal obligation of the duty of protection by the State on people demobilized from illegal armed groups from 2003 to date. From this perspective, in addition, determine if that fact can compromise the patrimonial responsibility of the State for these facts, reviewing what has been its jurisprudential evolution, the imputation titles used, the conditions of origin and its scope.

  The investigation was carried out with a fundamental qualitative approach in the documentary review, both of legal doctrine, as well as books, scientific journals, research theses, academic articles and the jurisprudence of the Council of State.

  From the conclusions reached, the failure of the service is highlighted as the imputation title that par excellence should be applied to cases of State patrimonial responsibility for the violent death of demobilized persons.