Retos filosóficos de las sociedades digitales: esbozo de un enfoque sistémico

• Astrid Wagner ^[1]
  1. [1] Consejo Superior de Investigaciones Científicas

     Consejo Superior de Investigaciones Científicas

     Madrid, España

     
• Localización: Dilemata, ISSN-e 1989-7022, Nº. 38, 2022 (Ejemplar dedicado a: Verdad, desinformación y verificación: retos epistémicos y morales), págs. 13-29
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Philosophical challenges of digital docieties: towards a systemic approach
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo aborda una serie de fenómenos en el ámbito de la comunicación digital –la desinformación, la infodemia y la conspiranoia– que fomentan la indiferencia respecto a la distinción entre verdad y mentira, realidad y ficción, opinión y conocimiento. Así han provocado cambios decisivos en los patrones de racionalidad y sentido común de los usuarios y contribuido al auge de posturas antidemocráticas y anticientíficas. Para afrontar la compleja problemática, se desarrolla una perspectiva sistémica que enfoca dichos fenómenos como factores perturbadores de un equilibrio ético-epistémico entre incertidumbre, confianza y responsabilidad. Tras identificar una serie de dinámicas generadas por estos factores disruptivos, se profundiza en tres aspectos: la polarización y falta de cultura deliberativa, la necesaria corrección de la imagen social de la práctica científica y el impacto del discurso de la posverdad. El artículo concluye con reflexiones sobre la redefinición de los tres conceptos clave de incertidumbre, confianza y responsabilidad a la luz de las exigencias de la esfera digital.

  • English

    This article addresses some specific phenomena in the field of digital communication, namely disinformation, infodemics and conspir-acy mania; these phenomena make it difficult for people to distinguish between truth and lies, fact and fiction, opinion and knowledge, and in the long run create indifference to the distinction itself. These issues have, thus, decisively altered users’ patterns of rationality and common sense and contributed to the rise of anti-democratic and anti-scien-tific attitudes. To tackle this complex problem, a systemic approach is proposed which frames these concepts as factors that interfere in the ethical-epistemic equilibrium that links uncertainty, trust and responsi-bility. After identifying a set of dynamics generated by these disruptive factors, three aspects are explored in depth: the polarisation and lack of a deliberative culture, the necessary correction of the social image of scientific practice, and the impact of the post-truth discourse. The article concludes with reflections about how to reformulate the three key con-cepts –uncertainty, trust and responsibility– in light of the demands of the digital sphere