Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de «Leopardos africanos»: medianas y pequeñas potencias liderando el continente

Óscar Garrido Guijarro

  • español

    En 2010, un informe de Boston Consulting Group, en analogía con «los tigres asiáticos», utilizaba el calificativo de «leones africanos» para referirse a grandes potencias del continente: Egipto, Marruecos, Argelia, Nigeria, Etiopía o Sudáfrica. Estos países representaban entonces más del 60 % del Producto Interior Bruto africano. Pero en África, además de grandes potencias en términos de población o de producción, hay pequeñas y medianas: los «leopardos africanos». No son tan grandes como sus parientes los leones, pero son más ágiles y trepan con mayor soltura los primeros puestos de rankings que reflejan contribución a la seguridad y a la paz, prosperidad y apertura económica, bienestar social o innovación. Aunque la lista de leopardos podría ser más larga, para este análisis se han seleccionado los siete que, aun con debilidades en algún aspecto de naturaleza económica, social o política, se pueden considerar como los más «completos»: Ghana, Costa de Marfil, Senegal, Kenia, Tanzania, Ruanda y Botsuana.

  • English

    In 2010, in an analogy with “Asian tigers”, a Boston Consulting Group report used the term "African lions" to refer to the continent's great powers: Egypt, Morocco, Algeria, Nigeria, Ethiopia and South Africa. These countries then accounted for more than 60% of Africa's Gross Domestic Product. But in Africa, in addition to great powers in terms of population or production, there are also small and medium-sized ones: the "African leopards". While not as big as their lion relatives, they are more agile and more easily climb to the top of rankings, reflecting contributions to security and peace, prosperity and economic openness, social welfare and innovation. Although the list of leopards could be longer, for this analysis we have selected the seven which, while they still have weaknesses of an economic, social or political nature, can be considered the most "complete": Ghana, Côte d'Ivoire, Senegal, Kenya, Tanzania, Rwanda and Botswana.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus