Una perspectiva ética del ius in bello

• Autores: Juan Antonio Moliner González
• Localización: bie3: Boletín IEEE, ISSN-e 2530-125X, Nº 25, 2022, págs. 825-850
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • An ethical perspective of ius in bello
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El concepto de ius in bello tiene un valor decisivo para exigir responsabilidades legales a los militares que participan en una guerra, pero asumiendo que los conflictos tienen una dimensión moral, dado que en su naturaleza el uso de la fuerza implica tomar vidas y arriesgar la propia hasta perderla, también los participantes en la misma, individualmente y las Fuerzas Armadas como institución, deben hacer frente a sus responsabilidades éticas.

    En el corazón del ius in bello se encuentra la distinción entre combatientes y no combatientes, el daño colateral, la legitimidad en el empleo de armas y sistemas, y la delicada y esencial elección de objetivos que cumplan la función de obtener la victoria militar, respetando todas las exigencias y restricciones legales y legítimas.

    Considerar estos aspectos desde la ética militar pretende cumplir el objetivo de que los militares que planean, dirigen y participan directamente en los combates, tengan la plena seguridad de la legitimidad de sus acciones y la convicción moral de que arriesgan su vida en conflictos y guerras, para las que aún es necesario prepararse y, llegado el caso, combatir con armas y sistemas que implican la fuerza letal.

  • English

    The ius in bello as a legal concept implies the assumption of legal responsibilities to militaries waging a war, but if conflicts have also a moral dimension, given that its nature implicates taking lives and put at risk the proper one and even losing it, it is essential that those involved, individually and the Armed Forces as an institution, must afford to their ethical responsibilities.

    The core of ius in bello concept meets the distinction between combatants and noncombatants, the collateral damage, the legitimacy of weapons and systems, and the hard and sensitive targeting process, which are assembled to get the victory respecting every legal and legitimate restriction and requirement.

    These aspects are considered from the military ethics perspective to accomplish the goal that militaries planning, leading, and taking direct part in combat, have full conviction over the legitimacy of their actions and moral conviction to put their lives at risk in wars and conflicts for which it is needed to be prepared and, if necessary, fight with weapons and systems which mean a lethal use of force.