Comparación de tensores de magnetización remanente y de susceptibilidad magnética: clave para entender las fábricas magnéticas superpuestas

• H. Sant Ovaia ^[1] ; Claudia Cruz ^[1] ; F. Noronha ^[1]
  1. [1] FCUP. Earth Sciences Institute
• Localización: Geotemas (Madrid), ISSN 1576-5172, Nº. 18, 2021 (Ejemplar dedicado a: X Congreso Geológico de España), pág. 727
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparing remanent magnetization and magnetic susceptibility tensors: a key to understand overprinted magnetic fabrics
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Los granitos del plutón de Lamas de Olo, de 297 Ma, Zona Centro Ibérica, han sido estudiados para conocer su anisotropía de susceptibilidad magnética (AMS) y anisotropía de la magnetización remanente anhisterética (AARM). Se estudiaron mues- tras con altos valores de susceptibilidad magnética (K) (>1000μSI) y con bajo K. La comparación entre la AARM y la AMS discrimina entre la fábrica correspondiente a la fracción ferromagnética y la total de la roca. La lineación magnética es Kmax o AARM max y la foliación magnética es perpendicular a Kmin o AARM min. Teniendo en cuenta la fábrica magnética global para todo el conjunto de granitos, las foliaciones magnéticas y las lineaciones magnéticas son coaxiales en ambos tensores. En los granitos con alto K, las lineaciones y foliaciones magnéticas de la AMS y la AARM también son coaxiales, lo que significa que tanto la magnetita como los minerales paramagnéticos (o diamagnéticos) tienen la misma orientación. Las foliaciones magnéticas coaxiales AMS y AARM se deben a los granos de magnetita que mimetizan las fábricas de las fases paramagné- ticas, o la cristalización de magnetita a lo largo de los límites de granos, o exsoluciones de magnetita a lo largo de los planos de exfoliación de la biotita. Sin embargo, en los granitos con bajo K, las foliaciones AMS y AARM son paralelas, pero las lineaciones AMS y AARM no son coaxiales. Estudios en granitos con bajo K (Cruz et al., 2020) señalaron la presencia de pequeños contenidos de magnetita pobre en Ti oxidada a hematites. La remanencia magnética de la martita es oblicua a la susceptibilidad magnética de la biotita, lo que justifica la existencia de tensores no coaxiales.

  • English

    Granites from the Lamas de Olo Pluton, ca. 297 Ma, Central Iberian Zone, were investigated for their AMS and AARM.

    Samples with high magnetic susceptibility, K (>1000μSI), and with low K, were studied. The comparison between AARM and AMS discriminates the fabric of the ferromagnetic fraction from the total rock. The magnetic lineation is Kmax or AARMmax and the magnetic foliation is perpendicular to Kmin or AARMmin. Considering the global magnetic fabric for all the granite set, the magnetic foliations and the magnetic lineations are coaxial in both tensors. In the high K granites, the magnetic linea- tions and foliations from AMS and AARM are also coaxial, meaning that the magnetite and paramagnetic (or diamagnetic) minerals have the same orientation. The coaxial AMS and AARM magnetic foliations are due to magnetite grains imitating the fabrics of paramagnetic phases, or crystallization of magnetite along grain boundaries, or exsolutions of magnetite along biotite cleavage planes. However, in the low K granites, the AMS and AARM foliations are parallel, but the AMS and AARM lineations are not coaxial. Studies in K low granites (Cruz et al., 2020) pointed out the presence of small contents of Ti-poor magnetite oxidized to hematite. The magnetic remanence carried by martite is oblique to magnetic susceptibility carried by biotite, justifying the non-coaxial tensors.