The relationship between the bishop and the cathedral chapter in light of institutional changes in the communal era: Two examples from the Istrian Peninsula

• Autores: Ana Jenko Kovačič
• Localización: En la España medieval, ISSN-e 1988-2971, ISSN 0214-3038, Nº 45 (Monográfico: Construir una diócesis en la Europa medieval), 2022, págs. 73-93
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • La relación entre el obispo y el cabildo catedralicio a la luz de los cambios institucionales en la era comunal: dos ejemplos de la península de Istria
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La segunda mitad de los siglos XII y XIII presenta grandes cambios institucionales en las ciudades de Istria debido a la formación del gobierno comunal. Este proceso, bien conocido en el medio italiano, incluyó un cierto grado de conflicto de intereses con el obispo local. Dos ejempos de Istria, las ciudades de Trieste y Poreč (Parenzo), son por sí mismas un importante campo para la investigación. Los obispos de Triestre que habían mantenido el poder público dentro de las murallas de la ciudad desde mediados del siglo X se convirtieron en un obstáculo directo para la comuna en su camino hacia una total autonomía. Por otro lado, los obispos en Poreč percibieron el territorio del término de la ciudad como propiedad del obispado. Sus aspiraciones, que estaban basadas en un documento falsificado, el Privilegium Eufrasianum, también incluían poderes jurídicos y fiscales, resultando de este modo un problema para el desarrollo comunal. Las comunas finalmente superaron ambas situaciones locales específicas, pero lo que es interesante son las diferentes reacciones de los cabildos catedralicios.Miembros del cabildo de Poreč apoyaron al obispo en su lucha contra la comuna, la cual era respaldada por el poder de Venecia. Sus colegas en Trieste, aunque no estuvieron involurcrados activamente en el giro del poder público en la ciudad, pueden ser vistos al final como alidados de la comuna. Las razones para estas respuestas diferentes pueden encontrarse no solo en aspectos prácticos o financieros, sino también en las difrentes relaciones dentro del obispado en las centurias previas. Aunque los cabildos catedralicios no estuviron envueltos directamente en el conflicto y en los cambios institucionales per se, la investigación de las relaciones entre los cabildos y los obispos a la luz de estos sucesos puede ofrecer una visión de los mecanismos internos del obispado que establezca las bases para la Baja Edad Media y la temprana Edad Moderna.

  • English

    The second half of the 12th and the 13th century witnessed great institutional changes in Istrian towns due to the formation of communal government. This process, well-known in the Italian environment, included a certain degree of conflicts of interest with the local bishops. Two examples from Istria, namely the cities of Trieste and Poreč (Parenzo), lend themselves to interesting research. The bishops of Trieste, who held the public authority within the city walls from the mid-10th century onwards, presented a direct obstacle to the commune on its way towards complete autonomy. On the other hand, the bishops in Poreč understood the territory of the city district as the bishopric’s property. Their aspirations, which were based on the forged Privilegium Eufrasianum, also included fiscal and juridical powers and thus posed a problem for the communal development. Communes finally overcame both specific local situations; however, it is interesting to note that the reactions of the cathedral chapters differed greatly. Members of the chapter in Poreč stood by the bishop in his fight against the commune, which was backed by the power of Venice. Their counterparts in Trieste, though not so actively involved in the shift of the public power in the city, can eventually be regarded as the commune’s allies. The reasons for such different responses can be found not only in the practical, financial aspects, but also in the different relations within the bishopric in the previous centuries. Although cathedral chapters were not directly involved in the conflict and in the institutional changes per se, research into the relationship between chapters and bishops can provide an insight into bishoprics’ internal mechanisms that set the foundations for the late medieval and early modern period.