Resumen de Tiberius ad tiberim: La política económica como caballo de batalla entre el emperador y la élite
- español
El gobierno de Tiberio Julio César (14-37 d.C.) se ha convertido en uno de los mandatos más controvertidos para el estudio del Imperio Romano. Las fuentes clásicas nos transmitieron a un princeps avaro, tacaño y vengativo que buscó, a través de sus políticas, acabar con la aristocracia romana y las élites provinciales.
Las malas relaciones entre ambos grupos son evidentes, pero se hace necesario ir un paso más allá para poder comprenderlas. Es aquí donde hallamos que la política económica de Tiberio, que responde a una serie de desequilibrios económicos, entró en un conflicto de intereses con las élites al atentarse contra su patrimonio financiero y reducir sus posibilidades de beneficio. Esta oposición tuvo su repercusión en las fuentes literarias que se encargaron de desdibujar su gobierno y construir un relato victimista para la aristocracia. La política económica cobra más importancia que nunca para definir las relaciones entre las élites imperiales y el emperador.
- English
The government of Tiberius Julius Caesar (14-37 AD) has become one of the most controversial mandates for the study of the Roman Empire. The classical sources transmitted us to an avaricious, stingy and vindictive princeps who sought, through his policies, to destroy the Roman aristocracy and the provincial elites.
The bad relations between both groups are evident, but it is necessary to go a step further to understand them. It is here where we find that Tiberius’s economic policy, which responds to a series of economic imbalances, entered a conflict of interest with the elites by attacking his financial assets and reducing his chances of profit. This opposition had its repercussion on the literary sources that oversaw blurring his government and constructing a victimizing narrative for the aristocracy. Economic policy is more important than ever in defining the relationship between the imperial elites and the emperor.
