Con su Novum Organum Francis Bacon pretendió construir un método de descubrimiento, una lógica para «crear y aumentar el conocimiento». Sin embargo, las estrategias inductivas que el autor desarrolla parecen ser más de evaluación que de descubrimiento, hasta tal punto que algunos críticos actuales lo señalan como un precursor de Popper. A pesar no lograr su propósito, el método baconiano ofrece una interesante perspectiva para la filosofía de la ciencia actual, atraída por la temática del descubrimiento científico. En este trabajo se intentará evaluar –más allá de su efectividad-, qué lugar ocupa la inducción baconiana dentro del proceso científico.BACON, F (1963a) The Works of Francis Bacon, J. Spedding, R.L. Ellis, D.D. Heath (eds.), Ed. Gunther Holzboog, Stuttgart. Novum Organum [1620, original], en Bacon (1963a), NO en el trabajo.
In his Novum Organum Francis Bacon tried to build a method of discovery, a logic «to make and increase knowledge». However, the inductive strategies developed there look like evaluation strategies more than discovery ones, to the point that many authors consider him a forerunner of Popper. In this paper we aim to evaluate the usefulness of the Baconian induction for the New Philosophy of Science, which is interested in the process of scientific discovery.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados