Barcelona, España
Tradicionalment, s’ha considerat que una paradoxa és un argument aparentment vàlid amb premisses aparentment vertaderes i conclusió aparentment falsa. En aquest treball defenso que aquesta definició no és apropiada, ja que no permet capturar alguns arguments que haurien de ser considerats paradoxes. Després de discutir i rebutjar una proposta alternativa de la noció de paradoxa, presento una caracterització prou general com per incloure tots els casos rellevants.Paraules clau: paradoxa, paradoxa de Curry, paradoxa Sorites, paradoxa del Mentider.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados