Además de los cambios relacionados con el clima y el uso de la tierra, los psitaciformes están amenazados por la caza y la captura destinada al comercio de mascotas, lo que los convierte en uno de los órdenes de aves en mayor riesgo de extinción para el que las medidas de conservación son especialmente importantes. Para determinar las zonas de prioridad alta para la conservación de la biodiversidad, se suele utilizar la riqueza de especies. Por definición, la riqueza considera que todas lasespecies son igualmente diferentes entre sí. No obstante, los estudios que se están llevando a cabo en la hacen hincapié en la importancia de incorporar las funciones ecológicas (diversidad funcional) o las relaciones evolutivas (diversidad filogenética) para comprender mejor los patrones de la biodiversidad, ya que 1) las zonas con una elevada riqueza de especies no siempre son zonas con una elevada diversidad funcional o filogenética y 2) la diversidad funcional y la diversidad filogenética pueden predecir mejor la función de los ecosistemas y el potencial evolutivo, que son fundamentales para la elaboración y gestión de políticas de conservación eficaces a largo plazo. Hemos creado un marco para determinar las zonas dentro del área de distribución de los psitaciformes en las que la riqueza de especies, la diversidad funcional y la diversidad filogenética son elevadas. Asimismo, hemos combinado la riqueza de especies, la diversidad funcional y la diversidad filogenética en un índice integrado de biodiversidad (IBI por su sigla en inglés), que permite determinar puntos de biodiversidad críticos para los psitaciformes. Hemos observado importantes discrepancias entre las dimensiones, lo que pone de manifiesto que la riqueza de especies no siempre es una buena aproximación de las otras dimensiones de la biodiversidad de psitaciformes. El IBI es un índice integrador y flexible que puede incorporar múltiples dimensiones de la biodiversidad, lo que conlleva que sea una forma intuitiva y directa de evaluar los objetivos generales en la planificación de la conservación.
In addition to changes associated with climate and land use, parrots are threatened by hunting and capture for the pet trade, making them one of the most at risk orders of birds for which conservation action is especially important. Species richness is often used to identify high priority areas for conserving biodiversity. By definition, richness considers all species to be equally different from one another. However, ongoing research emphasizes the importance of incorporating ecological functions (functional diversity) or evolutionary relationships (phylogenetic diversity) to more fully understand patterns of biodiversity, because (1) areas of high species richness do not always represent areas of high functional or phylogenetic diversity, and (2) functional or phylogenetic diversity may better predict ecosystem function and evolutionary potential, which are essential for effective long–term conservation policy and management. We created a framework for identifying areas of high species richness, functional diversity, and phylogenetic diversity within the global distribution of parrots. We combined species richness, functional diversity, and phylogenetic diversity into an Integrated Biodiversity Index (IBI) to identify global biodiversity hotspots for parrots. We found important spatial mismatches between dimensions, demonstrating species richness is not always an effective proxy for other dimensions of parrot biodiversity. The IBI is an integrative and flexible index that can incorporate multiple dimensions of biodiversity, resulting in an intuitive and direct way of assessing comprehensive goals in conservation planning.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados