Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Retos de la Justicia en tiempos de pandemia

    1. [1] Universitat de València

      Universitat de València

      Valencia, España

  • Localización: Revista Internacional de Derecho, ISSN-e 2788-7448, Vol. 2, Nº. 2, 2021 (Ejemplar dedicado a: Revista Internacional de Derecho), págs. 7-24
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Challenges of Justice in times of pandemic
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      El modelo de Justicia en España de la era pre-coronavirus ya venía arrastrando múltiples deficiencias que han sido evidenciadas por el incrementado de la litigiosidad motivada por la crisis sanitaria y su impacto socioeconómico. Con la puesta en marcha de la maquinaria judicial, al colapso generado por la suspensión de los términos y plazos procesales motivados por la declaración del estado de alarma, se ha unido un exponencial aumento de la litigiosidad en los diferentes ámbitos del Derecho afectados por esta nueva realidad socioeconómica provocada por la pandemia.

      Las consecuencias derivadas de la crisis sanitaria provocada por el COVID-19 y las medidas adoptadas para contenerla, han trascendido el ámbito sanitario y han tenido un grave impacto en nuestra economía, con especial énfasis en el derecho familiar, contractual y empresarial.

      En el escenario descrito, en el ámbito de la Administración de Justicia resulta necesario adoptar medidas orientadas a procurar la agilización procesal y mitigar el exceso de litigiosidad mediante la potenciación de mecanismos extrajudiciales de conflictos, especialmente, la mediación. Si bien, el necesario impulso de la mediación debe plantearse como una medida de futuro que facilite el acceso a la Justicia al ciudadano y no como solución temporal de liberalización del colapsado sistema judicial.

      En esta situación excepcional que nos encontramos surge la oportunidad de recurrir a la mediación como solución extrajudicial previa a la vía judicial, dando con ello un paso adelante hacía el nuevo modelo de “obligatoriedad mitigada”, que garantice el derecho a la tutela judicial efectiva de todos los ciudadanos.

    • English

      The Justice model in Spain from the pre-coronavirus era had already been dragging multiple deficiencies that have been evidenced by the increase in litigation motivated by the health crisis and its socioeconomic impact. With the start-up of the judicial machinery, the collapse generated by the suspension of procedural terms and deadlines motivated by the declaration of the state of alarm, has been joined by an exponential increase in litigation in the different areas of Law affected by this new socioeconomic reality caused by the pandemic.

      The consequences derived from the health crisis caused by COVID-19 and the measures adopted to contain it, have transcended the health field and have had a serious impact on our economy, with special emphasis on family, contractual and business law.

      In the scenario described, in the area of the Administration of Justice, it is necessary to adopt measures aimed at procuring procedural streamlining and mitigating the excess of litigation by promoting extrajudicial conflict mechanisms, especially mediation. Although, the necessary promotion of mediation must be considered as a measure for the future that facilitates access to Justice for the citizen and not as a temporary solution to liberalize the collapsed judicial system.

      In this exceptional situation that we find ourselves in, the opportunity arises to resort to mediation as an out-of-court solution prior to judicial proceedings, thereby taking a step forward towards the new model of "mitigated obligation", which guarantees the right to effective judicial protection of all the citizens.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno