Jose Espinoza Plaza, Jimmy Ascanoa Olazo, Marisel Roxana Valenzuela Ramos
La eficacia de un anestésico local en un procedimiento quirúrgico como una extracción de una tercera molar inferior es muy importante dado la complejidad que tiene este procedimiento como incisión, colgajo, odontosección y ostectomía, curetaje, lavado y sutura.
Los anestésicos locales son fármacos que inhiben de forma reversible la conducción nerviosa en el área donde es aplicada (Almeida et al., 2020) evitando percepción de dolor, siendo la secuencia: aumento de la temperatura cutánea y vasodilatación, perdida de la sensibilidad dolorosa y térmica, perdida de la percepción, perdida de la sensación de tacto y presión y perdida de la motricidad (Arribas Blanco et al., 2001), el efecto anestésico dura entre 2 a 4 horas aproximadamente.
En la actualidad diversos estudios sugieren que la Articaina al 4% se debe utilizar en extracciones de terceros molares inferiores por presentar mejores propiedades clínicas en comparación con la Lidocaina al 2% ambos asociados con epinefrina al 1: 100 000 (Almeida et al., 2020) (Zhang et al., 2021) (Vademecun, 2020) (Larocca de Geus et al., 2020) (Rossi et al., 2021) (Baeza et al., 2020), se trata de anestésicos del grupo amida y ambas han demostrado ser seguras para cualquier procedimiento estomatológico que requiera evitar cuadros intensos de dolor (endodoncia, restauraciones, exodoncias, etc).
A eficácia é importante de um procedimento local como um procedimento quirúrgico como uma extração de tercera molar inferior deve ser dada a conclusão que tem este procedimento de incisão, colgajo, odontosección e ostomía, curetaje, lavado e sutura.
y y y s als y el s al y el área de d'or, d'a forma dolorosa reversible y la área de perda da forma dolorosa e aplicada (Almeida e a área do dano, 202) térmica, perdida da percepção, perdida da sensação de tato e pressão e perdida de motricidad (Arribas Blanco e., 2001), o efeito da duração foi entre 2 a 4 horas aproximadamente.
Na atualização diversos estudos sugerem que a Articaina al 4% deve ser usada em extrações de terceros molares inferiores para apresentar melhores propriedades clínicas em comparação com a Lidocaina al 2% ambos associados com epinefrina al 1: 100 000 (Almeida et al., 2020 ) (Zhang et al., 2021) (Vadecun, 2020) (Larocca et al., 20 al., 2020) (Larocca et al., 20 al. han demostrado ser seguro para cualquier procedimiento estomatologico que requer evitar cuadros intensos de dolor (endodoncia, restauraciones, exodoncias, etc).
The efficacy of a local anesthetic in a surgical procedure such as lower third molar extraction is very important given the complexity of this procedure such as incision, flap, odontosection and ostectomy, curettage, lavage and suture.
Local anesthetics are drugs that reversibly inhibit nerve conduction in the area where they are applied (Almeida et al., 2020), inhibiting the perception of pain, with the sequence being: increased skin temperature and vasodilation, loss of pain and thermal sensitivity, loss of perception, loss of sensation of touch and pressure and loss of motor skills(Arribas Blanco et al., 2001), the anesthetic effect varies between 2 to 4 hours approximately.
Currently, several studies suggest that Articaine 4% should be used in extractions of lower third molars because it has better clinical properties compared to Lidocaine 2%, both associated with epinephrine 1: 100,000000 (Almeida et al., 2020) (Zhang et al., 2021) (Vademecun, 2020) (Larocca de Geus et al., 2020) (Rossi et al., 2021) (Baeza et al., 2020), , these are amide group anesthetics and both have been shown to be safe for any dental procedure that requires avoiding intense pain (endodontics, restorations, extractions, etc.).
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados