El siguiente trabajo indaga las posibilidades para pacientes mujeres en cuidados paliativos en época de emergencia sanitaria en que la presencialidad se vuelve dilemática.
En función de la bibliografía recopilada y de informantes clave de la atención pública sanitaria se describen las problemáticas que presenta esta población. Entre las mismas, se analiza el escenario pandemia COVID-19 y la suspensión de la presencialidad para evaluar si la teleconsulta funciona como sustituto eficaz de la consulta presencial durante emergencias sanitarias con decretos restrictivos a la circulación como el aislamiento social obligatorio, o si la misma amplía la brecha en el acceso a la salud. Se concluye que las dificultades a las que se encuentran expuestas estas pacientes, al ser tratadas de forma virtual, se ven acentuadas vulnerando de forma exponencial sus derechos. Finalmente, se propone un protocolo de atención adecuado a este grupo.
This study delves into the possibilities for women patients receiving palliative care in times of health emergencies when in-person care becomes dilemmatic.
Based on the bibliography compiled and testimonies from key public health informants, the problems are described among this population. The COVID-19 pandemic context and suspension of face-to-face care are analysed among this sample. The objective is to evaluate whether or not telehealth is an efficient substitute for face-to-face consultations during health emergencies with restrictive decrees on people’s movements, such as forced lockdowns and social isolation, and whether it widens the gap in access to healthcare. The conclusion drawn is that the difficulties these patients described only grew due to virtual care, and their rights were exponentially violated. Finally, a suitable care protocol is proposed for this group of women.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados