La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha elaborado un cuerpo significativo de jurisprudencia sobre derechos humanos a través de la interpretación de convenciones regionales de derechos humanos y de la adaptación de precedentes europeos y globales y de soft law global. La Corte Interamericana también ha aspirado a influenciar fuera de su región ofreciendo interpretaciones innovadoras en materia de derechos humanos e identificando normas como ius cogens. La metodología de la Corte en los últimos años parece haber dado insuficiente consideración al consentimiento de la comunidad regional de Estados como factor en la interpretación evolutiva de un tratado de derechos humanos. El artículo ilustra y critica esa tendencia, y sostiene que una mayor atención a indicios de consentimiento regional podría mejorar la aceptación y efectividad del sistema interamericano de derechos humanos.
The Inter–American Court of Human Rights has elaborated a significant body of human rights jurisprudence through interpretation of regional human rights conventions and the adaptation of European and global precedents and global soft law. The Inter–American Court has also aspired to have an influence outside its region by offering innovative interpretations of human rights and by identifying norms as jus cogens. The Court’s methodology in recent years has appeared to give insufficient consideration to the consent of the regional community of states as a factor in the evolutive interpretation of a human rights treaty. The article illustrates and criticizes that trend, and contends that greater attention to evidence of regional consent could improve the acceptance and effectiveness of the Inter–American human rights system.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados