Resumen de Utilización, oferta y demanda de tecnología para producción de maíz en el valle de puebla, México

Nemesio Osorio García, Higinio López Sánchez, Abel Gil Muñoz, Benito Ramírez Valverde, Nicolás Gutiérrez- Rangel, Guillermo Crespo Pichardo, Ángel Montero Pineda

• español

  El objetivo de esta investigación fue determinar cuál es la situaciónactual del uso, oferta y demanda de la tecnología generadapara incrementar la producción de maíz en el Valle de Puebla.Se aplicaron encuestas a una muestra aleatoria de 111 productoresde tres municipios del Valle de Puebla. Los resultadosmostraron que los agricultores son minifundistas, y 68.6% deellos mostraron un grado de adopción de tecnología alto, sobresaliendola densidad de población del cultivo con 82.8%, elnitrógeno con 77.6% y el fósforo con 63.6%. Los componentestecnológicos menos utilizados fueron el periodo de siembra y laoportunidad de fertilización. El chapulín fue la plaga más importantey sólo 63.4% de los agricultores lo combatió. Otro aspectocon influencia negativa sobre el rendimiento del maíz fueque sólo 25.2% de los agricultores utilizó herbicida durante eldesarrollo del cultivo. A excepción de los fertilizantes y los insecticidas,la oferta de tecnología ha disminuido drásticamente, yaque únicamente 47.7% de los agricultores recibió recomendacionestécnicas, debido posiblemente a la considerable disminuciónde las actividades de las instituciones de apoyo al campo; de ahíque 72% de los agricultores manisfestara demanda de tecnologíapara el cultivo de maíz.

• English

  The objective of this study was to determine what the currentsituation is in terms of technology use, offer and demand,generated to increase maize production in Valle de Puebla.Surveys were applied to a random sample of 111 farmersin three municipalities of Valle de Puebla. Results showthat farmers are small-scale producers, and 68.6% of themdemonstrated a high degree of technology adoption, with thecrop population density standing out at 82.8%, nitrogen at77.6% and phosphorous at 63.6%. The least used technologicalcomponents were sowing period and fertilization opportunity.Grasshopper was the most important plague and only 63.4%of the farmers controlled it. Another aspect with negativeinfluence on maize yield was that only 25.2% of the farmersused herbicide during crop development. With the exception offertilizers and insecticides, the technological offer has decreaseddrastically, since only 47.7% of the farmers received technicalrecommendations, possibly due to the considerable decrease inactivities from institutions that support the agricultural sector;thus, 72% of the farmers manifested a demand for technologyfor maize cultivation.Key