Influencia de los paneles modulares M2 en el comportamiento sismo resistente de edificaciones

• Morales, Luis ^[1] ; Santamaría, Jorge ^[1]
  1. [1] Universidad Central del Ecuador

     Universidad Central del Ecuador

     Quito, Ecuador

     
• Localización: FIGEMPA: Investigación y Desarrollo, ISSN-e 2602-8484, Vol. 1, Nº. 2, 2018 (Ejemplar dedicado a: SOCIETY), págs. 20-25
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Influence of the modular panels M2 on the resistant earthquake behavior of buildings
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La investigación consiste en analizar la influencia de los paneles modulares M2 en el comportamiento sismo resistente de edificaciones. En un 1°Caso: se consideró al panel M2 como mampostería confinada y en un 2° Caso: como sistemas de pisos (losas). Para ello se emplearon 5 proyectos arquitectónicos diferentes ubicados en Quito. Una vez que los sistemas aporticados planteados alcancen los parámetros sismo resistentes establecidos en la normativa, en un 1° Caso, se incorporan, los paneles modulares M2 como mampostería confinada en edificios de 3, 6 y 9 pisos. Mientras que, en un 2° Caso, se dispuso que el panel modular M2 sea considerado como sistema de piso (losas). De estos dos grupos de edificaciones con diferente disposición de los paneles, se determinan nuevos valores de respuestas estructurales, con cuyos datos se procede a comparar con los resultados obtenidos con el sistema aporticado. Para la colocación de los paneles modulares como mampostería dentro de los sistemas estructurales propuestos se utilizó el método puntal equivalente, donde las paredes trabajan solo axialmente a compresión y no absorben cortante. Mientras que, para los sistemas de pisos, se utilizó como modelo base al sistema de piso con stell deck y otra con la implementación de paneles modulares M2. Para ello se dispuso de dos edificios de mediana altura (6 pisos) y gran altura (16 pisos). Del análisis estructural, para ambos casos: los sistemas aporticados con paneles modulares M2 utilizados tanto como mampostería confinada como sistemas de piso (losas), generó respuestas estructurales como períodos y derivas de piso menores que el sistema solo aporticado, debido a que el panel modular M2 aporta rigidez lateral y disminuye el peso de las edificaciones, demostrando así que: se puede reducir la vulnerabilidad estructural y mejorar el comportamiento estructural de edificaciones ante la acción sísmica.

  • English

    The investigation consists of analyzing the influence of the modular panels M2 on the resistant earthquake behavior of buildings. In a 1st case: the M2 panel was considered as confined masonry and in a 2nd case: as floor systems (slabs). For this purpose, 5 different architectural projects located in Quito were used. Once the proposed systems have reached the earthquake resistant parameters established in the regulations, in a 1st case, the M2 modular panels are incorporated as confined masonry in buildings of 3, 6 and 9 floors. While, in a 2nd case, it was arranged that the modular panel M2 be considered as a floor system (slabs). Of these two groups of buildings with different layout of the panels, new values ​​of structural responses are determined, with whose data we proceed to compare with the results obtained with the contributed system. For the placement of the modular panels as masonry within the proposed structural systems, the equivalent strut method was used, where the walls work only axially under compression and do not absorb shear. While, for floor systems, the floor system with stell deck was used as a base model and another with the implementation of modular M2 panels. For this, two buildings of medium height (6 floors) and high height (16 floors) were available. From the structural analysis, for both cases: the systems contributed with modular M2 panels used both as confined masonry and floor systems (slabs), generated structural responses as periods and floor drifts lower than the system only contributed, because the modular panel M2 provides lateral stiffness and decreases the weight of the buildings, demonstrating that: structural vulnerability can be reduced and the structural behavior of.