Resumen de Aristóteles, Agostinho de Hipona e Kant: a construção de um mundo multicultural
- español
Este artículo analiza las diferencias entre las Teorías Filosóficas de Aristóteles, Agustín de Hipona y Kant sobre Ética y Política. Los principios éticos de Aristóteles fueron hechos para los hombres libres de Atenas, que pertenecían a un pequeño grupo de habitantes de esa ciudad. Así, la ética y la política eran un asunto de élite, según Aristóteles. Agustín de Hipona, a su vez, cambió este escenario, llevando la Ética y la Política a toda la comunidad cristiana. Kant, por su parte, fue más profundo que los demás en este tema e hizo de la Ética y la Política un tema universal, que puede y debe ser discutido por todos. De hecho, el imperativo categórico, según Kant, es una regla que todos pueden obedecer. No importa su religión, nacionalidad, género, profesión, cultura, edad o estatus social. Así, Kant creó la posibilidad de un mundo multicultural, donde diferentes personas pueden vivir en armonía, a pesar de sus especificidades de cualquier naturaleza.
- português
Este artigo analisa as diferenças entre as Teorias Filosóficas de Aristóteles, Agostinho de Hipona e Kant sobre Ética e Política. Os princípios éticos de Aristóteles foram feitos para os homens livres de Atenas, que pertenciam a um pequeno grupo de habitantes daquela cidade. Assim, Ética e Política eram um assunto da elite, segundo Aristóteles. Agostinho de Hipona, por sua vez, mudou esse cenário, levando a Ética e a Política para toda a comunidade cristã. Kant, por outro lado, foi mais profundo do que os outros neste tema e fez da Ética e da Política um assunto universal, que pode e deve ser discutido por todos. Na verdade, o imperativo categórico, de acordo com Kant, é uma regra que todos podem obedecer. Não importa sua religião, nacionalidade, gênero, profissão, cultura, idade ou status social. Assim, Kant criou a possibilidade de um mundo multicultural, onde diferentes pessoas possam viver harmoniosamente, apesar de suas especificidades de qualquer natureza.
- English
This paper analyzes the differences between the Philosophical Theories of Aristotle, Augustine of Hippo and Kant on Ethics and Politics. Aristotle's ethical principles were made for the free men of Athens, who belonged to a small group of inhabitants of that city. Thus, Ethics and Politics were an exclusive matter of the elite, according to Aristotle. Augustine of Hippo, in turn, changed this scenario, bringing the Ethics and Politics to the the entire Christian Community. Kant, on the hand, went deeper than the others on this topic and made Ethics and Politics a universal issue, it can and should be discussed by everyone. In fact, the categorical imperative, according to Kant, is a rule whom everybody can obbey. It doesn't matter their religion, nationality, gender, profession, culture, age or social status. Thus, Kant created the possibility of a multicultural world, where different people can live harmoniously, despite their specificities of any kind.
