Federal Challenges in the Implementation of the EU’s Recovery and Resilience Facility in Germany

• Scheller, Henrik ^[1] ; Körner, Anna Sophia ^[1]
  1. [1] German Institute of Urban Affairs

     German Institute of Urban Affairs

     Berlin, Stadt, Alemania

     
• Localización: Gestión y análisis de políticas públicas, ISSN 1134-6035, Nº. 29, 2022, págs. 23-37
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Retos federales en la implementación del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia de la UE en Alemania
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El documento se centra en el proceso de implementación interna del Fondo de Recuperación y Resiliencia de la UE (RRF) en Alemania, con especial atención a la participación de los Länder en el desarrollo del plan y sus prioridades. Argumentamos que el curso del proceso de desarrollo e implementación está ilustrando cómo los ejecutivos nacionales pueden perseguir sus propios objetivos explotando la ceguera de la UE y sus tratados a los sistemas federales. Esto se vio favorecido por el hecho de que la Comisión Europea (CE) calificó su Fondo de Recuperación y Resiliencia (RRF) que incluye NextGeneration EU (NGEU) como un "paquete de estímulo". La coincidencia de estas dos razones permitió al gobierno alemán desarrollar su propio Plan de Recuperación y Resiliencia sin mayor consulta. Además, las disputas de décadas entre el gobierno federal y los estados, en las que estos últimos habían ganado considerable información y voz, no parecen haber tenido lugar. Dado que el RRF puede interpretarse como un nuevo enfoque de la política de cohesión de la UE, habría sido esencial una mayor participación de los Länder alemanes y los municipios en el proceso de negociación del Plan Nacional de Recuperación y Resiliencia (DARP). El análisis ejemplifica aspectos de la gobernanza multinivel que deben reforzarse si la UE quiere ampliar sus instrumentos de política económica en el futuro.

  • English

    The paper focuses on the internal implementation process of the EU Recovery and Resilience Facility in Germany with special regard to the participation of the Länder in the development of the plan and its priorities. The course of the development and implementation process is exemplifying how the blindness of the EU and its treaties for federal systems can be used by national executives to pursue their objectives. The fact that the EU’s Recovery and Resilience Facility and NextGeneration EU were labeled by the EC as a “stimulus package” to combat the (short-term) consequences of Covid-19 made it easier for the German government to develop its own Recovery and Resilience Plan without major consultation. Concerning time constraints, there was no broader public discussion. Since the program and structure of the Recovery and Resilience Facility can also be interpreted as a new structural and cohesion policy approach of the EU, the lack of public discussion is of concern. Following this interpretation, a stronger involvement of the German Länder and municipalities in the negotiation process of the Recovery and Resilience Plan would have been indispensable. The analysis of the implementation of the EU’s Recovery and Resilience Facility in the Federal Republic intends to highlight exemplary aspects of multilevel governance that would need to be strengthened if the EU were to expand its range of economic policy instruments in the future.