Resumen de Análisis de costoefectividad de la oximetría de pulso como prueba de detección de las cardiopatías congénitas críticas en México

Luis Antonio García Benítez, Víctor Granados García, Marcela Agudelo Botero, Moisés Mier Martínez, Alexis Palacios Macedo, Luis Durán Arenas

• español

  Objetivo. Realizar un análisis de costoefectividad de la oximetría de pulso como prueba de detección neonatal de las cardiopatías congénitas críticas (CCC) en México. Material y métodos. Se realizó un estudio de evaluación económica desde la perspectiva de los proveedores de servicios de salud. A través de un árbol de decisiones se comparó la examinación física versus la examinación física junto con la prueba de oxi-metría de pulso (POP). Resultados. Por cada 10 000 recién nacidos, la alternativa con la POP detectó 32 casos adicionales de CCC, con una razón de costoefectividad incremental de 1 219 USD y una probabilidad de costoefectividad mayor a 90% con una disposición a pagar de 25 000 USD por cada detección temprana. Conclusión. La costoefectividad de la POP, como tamiz neonatal cardiaco, es mayor en México que en países de altos ingresos, y representa una inversión costoefectiva para ganar años de vida en la población infantil de México.

• English

  Objective. To carry out a cost-effectiveness analysis of pulse oximetry as a newborn screening test for critical congenital heart defects (CCHD) in Mexico. Materials and meth-ods. Economic evaluation study was conducted from the perspective of the health care provider. A decision tree model was used to compare between physical examination alone and pulse oximetry screening (POS) as an additional test to physical examination. Results. For every 10 000 newborns, the alternative with POS detected an additional 32 cases of CCHD, with an incremental cost-effectiveness ratio of USD 1 219, and at a willingness-to-pay threshold of USD 25 000 for each early detection, the probability of cost-effectiveness is more than 90%. Conclusion. The cost-effectiveness of POS, as a newborn screening for CCHD, is higher in Mexico than in high-income countries, and represents a cost-effective invest-ment to gain years of life in the child population of Mexico.