México
Objetivo. Evaluar la consistencia de las estimaciones de fecundidad obtenidas de dos levantamientos con distinto tamaño muestral y diferente forma de recolección de información. Material y métodos. Con datos de las Encuesta Demográfica Retrospectiva (Eder) 2011 y 2017, se comparan indicadores reproductivos en dos muestras de mujeres de 43 años y más. Resultados. Los dos levantamientos producen las mismas estimaciones de intensidad y calendario de la fecundidad para la cohorte estudiada, incluyendo las diferencias por escolaridad y experiencia conyugal. También se confirma consistencia en los patrones de formación familiar más frecuentes y en la mayor preferencia por hijos varones. Conclusiones. Los ajustes al diseño estadístico y la recolección en formato electrónico no tuvieron efecto significativo en las estimaciones de fecundidad y sus diferenciales por nivel de escolaridad. Evaluaciones del mismo tipo son requeridas en la variedad de dimensiones temáticas que abarca la encuesta para demostrar la validez de la información que recaba.
Objective. To assess the consistency of fertility estimates from two surveys with different sample sizes and data collec-tion formats. Materials and methods. Using data from the Encuesta Demográfica Retrospectiva (Eder) 2011 and 2017, this study compares reproductive indicators in two samples of women aged 43 years and older. Results. The two surveys produce the same estimates of fertility intensity and timing for the cohort studied, including differences by schooling and marital experience. Consistency is also confirmed in the most frequent family formation patterns and in the greater preference for sons. Conclusions. The adjustments to the statistical design and the collection in electronic format had no significant effect on the fertility estimates and their differentials by level of schooling.Evaluations of the same type are required for the variety of thematic dimensions covered by the survey to demonstrate the validity of the information collected.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados