Se evaluó la densidad poblacional de Atelopus spurrelli en el Parque Nacional Natural Utría para generar la línea base que permita establecer un programa de seguimiento y monitoreo de la especie, así como evaluar el efecto de potenciales amenazas sobre esta población. Se seleccionaron tres quebradas con registros previos de la especie en el Parque Natural y se inspeccionaron 7 transectos de longitud variable. La densidad poblacional se estimó con el método de muestreo por distancias usando el modelo Multinomial-Poisson Mixture. Se registraron un total de 191 individuos de A. spurrelli con una densidad de 0,09 individuos/m2 (IC 95%: 0,07-0,12) en la quebrada Cocalito, 0,13 (0,1-0,18) en la quebrada La Aguada y 0,14 (0,10-0,19) en Guachalito. La quebrada Cocalito presentó la más baja densidad promedio estimada, lo que sugiere un factor biofísico o antrópico diferencial entre quebradas que tenga un efecto sobre este parámetro poblacional. Se sugiere realizar el seguimiento de la población en varios periodos del año y multianual, para determinar si las diferencias en la densidad de la especie entre quebradas y en comparación a estudios previos son artefactos de los métodos de análisis, representatividad del muestreo o respuestas a factores biofísicos y antrópicos presentes de manera diferencial en las quebradas muestreadas.
The population density of Atelopus spurrelli in Utría National Natural Park was assessed in order to establish a baseline to stablish a surveillance and monitoring program for the species, as well as to assess the effect of potential threats on this population. Three streams with previous records of the species were selected in the Natural Park, in which 7 transects of variable length were surveyed. Population density was estimated using the distance sampling method and using the Multinomial-Poisson Mixture model. A total of 191 individuals of A. spurrelli with a density of 0.09 individuals/m2 (95% CI: 0.07-0.12) was recorded in Cocalito creek, 0.13 (0.1-0.18) in La Aguada creek and 0.14 (0.10-0.19) in Guachalito. Cocalito creek had the lowest estimated average density, which suggest a differential biophysical or anthropic factor between creeks driving this population parameter. It is suggested to carry out a population monitoring in several periods of the year and multiannual to determine if the density differences between creeks and in comparison to previous studies are artefacts of the methods of analysis, sampling representativity or responses to biophysical and anthropic factors present in a differential form in the creeks sampled.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados