El pensamiento social de fray Pedro Bustos y el rol del ahorro en la solución de la cuestión social

• Autores: Nelson Manuel Alvarado Sánchez
• Localización: Revista Filosofía UIS, ISSN 1692-2484, ISSN-e 2145-8529, Vol. 21, Nº. 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Revista Filosofía UIS), págs. 59-78
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Social Thought of Fray Pedro Bustos and the Role of Saving in the Solution of the Social Question
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo presenta descriptivamente el pensamiento social del religioso franciscano y filósofo chileno, fray Pedro Bustos, particularmente en su propuesta del ahorro como solución a la cuestión social chilena en las primeras décadas del siglo XX. La revisión de sus escritos permite encontrarse con un pensamiento basado en autores europeos, pero adaptados al contexto nacional y reforzado por una cercanía personal con el mundo obrero. Desde allí, y en consonancia con el catolicismo social y una antropología integral, interpretaba la cuestión social y el protagonismo de los propios proletarios en su solución, capacitarse y lograr ahorrar, tarea que no era fácil, pues factores culturales, laborales y políticos no la favorecían. Para que esta fuera alcanzada, requería de la subvención de la caridad cristiana.

  • English

    This article presents descriptively the social thought of the Franciscan religious and Chilean philosopher, Fray Pedro Bustos, particularly in his proposal of saving as a solution to the Chilean social question in the first decades of the 20th century. The review of his writings allows us to find a thought based on European authors but adapted to the national context and reinforced by a personal closeness to the working world. From there and in consonance with social Catholicism and an integral anthropology, he interpreted the social question and the protagonism of the proletarians themselves in its solution, training and saving. It was not an easy task, since cultural, labor, and political factors did not favor it, and to achieve it, it required the subsidy of Christian charity.