Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


SARS-CoV-2 vaccination patterns in a private hematology and internal medicine outpatient clinic

    1. [1] Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla

      Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla

      México

    2. [2] Centro de Hematología y Medicina Interna, Clínica Ruiz/Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Puebla, Mexico
    3. [3] Centro de Hematología y Medicina Interna, Clínica Ruiz/Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla. Puebla, Mexico
    4. [4] Centro de Hematología y Medicina Interna, Clínica Ruiz/Universidad Anáhuac Puebla. Puebla, Mexico
    5. [5] Centro de Hematología y Medicina Interna, Clínica Ruiz. Puebla, Mexico
    6. [6] Centro de Hematología y Medicina Interna, Clínica Ruiz/Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla/Laboratorios Ruiz. Puebla, Mexico
    7. [7] Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla/Laboratorios Ruiz. Puebla, Mexico
  • Localización: Salud pública de México, ISSN-e 1606-7916, ISSN 0036-3634, Vol. 64, Nº. 5, 2022, págs. 464-470
  • Idioma: inglés
  • Títulos paralelos:
    • Patrones de vacunación contra SARS-CoV-2 en una clínica privada de hematología y medicina interna
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Objetivo. Determinar la proporción de pacientes vacuna-dos en una clínica de hematología y medicina interna y los factores potenciales involucrados en la adherencia. Material y métodos. Estudio transversal en pacientes ambulatorios de una clínica privada. Se aplicó un instrumento no validado a todos los pacientes que acudieron a consulta externa de la clínica de mayo a octubre de 2021. De acuerdo con el diagnóstico primario, los pacientes se clasificaron como onco-hematológicos y no oncohematológicos. Debido a que las autoridades nacionales ejecutaron y planearon exclusiva-mente la designación de vacunas, el orden y la selección de las mismas fue considerado al momento del análisis y clasificación de los pacientes de acuerdo con su grupo correspondiente. Resultados. Se reclutaron 397 participantes, 269 (68%) tenían una enfermedad oncohematológica y 73 (18.3%) te-nían antecedente de infección. El antecedente de vacunación estuvo presente en 286 personas (72%), de ellas, 82% recibió dos dosis. En el grupo de pacientes con enfermedad oncohe-matológica, 191 (71%) habían sido vacunados, mientras que 95 participantes con otras afecciones (73%) habían recibido la vacuna. La vacunación se asoció con la edad (OR 1.07, IC95%: 1.03,1.10, p<0.0001) y el índice de masa corporal (OR 1.11, IC95%: 1.04,1.17, p<0.0001).Conclusiones. La adherencia a la vacuna en nuestro centro es significativamente diferente a la proporción de vacunación reportada por fuentes públicas.

    • English

      Objective. Determine the proportion of vaccinated patients in a private hematology and internal medicine outpatient clinic and potential factors in adherence in at-risk patients (due to onco-hematological diseases). Materials and methods.This is a cross-sectional study of outpatients from a private clinic. We applied a non-validated instrument to all patients attending the outpatient clinic from May to October 2021. According to the primary diagnosis, we classified patients into onco-hematological and non-onco-hematological patients. Since national authorities exclusively executed and planned the rollout of vaccines, the order and eligibility defined by authorities of vaccination was considered when conducting the analysis and patients were classified according to the their corresponding group. Results. 397 participants were accrued, 269 (68%) had an onco-hematological condition. In the whole group, 73 (18.3%) had a history of infection. Vaccination history was present in 286 persons (72%); 82% had two doses. In the subset of 269 persons with an onco-hematological condition, 191 (71%) were vaccinated, whereas 95 participants with non-hematological conditions (73%) had received the vaccine. Vaccination status was associated with age (OR 1.07, 95%CI: 1.03,1.10, p<0.0001) and body mass index (OR 1.11, 95%CI: 1.04,1.17, p<0.0001). Conclusions.According to our study, vaccination adherence at our center is significantly different from the nationwide proportion of vaccines.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno