Las sucursales en Perú y la aplicación de la Decisión 578 de la Comunidad Andina de Naciones

• Autores: Gonzalo Alonso Escalante Alpaca
• Localización: Illustro, ISSN 2311-4126, ISSN-e 2710-2440, Vol. 11, Nº. 1, 2020 (Ejemplar dedicado a: Illustro), págs. 49-66
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Branches in Peru and the application of the Decision 578 from the Andean Community of Nations
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo analiza el tratamiento aplicable, conforme a la Decisión 578 de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), «Régimen para evitar la doble tributación y prevenir la evasión fiscal», a las sucursales ubicadas en Perú de empresas domiciliadas, para efectos fiscales, en alguno de los países conformantes de la CAN con el objetivo de establecer, en forma clara, el tratamiento de estas entidades según la norma tributaria peruana. Para ello se realiza una revisión de las implicancias generadas por la Decisión 578 respecto a estas sucursales, considerando la jurisprudencia del Tribunal Fiscal (TF) y la doctrina especializada; lo que nos permite concluir que estas sucursales se encuentran gravadas en Perú solamente por sus rentas de fuente peruana, por lo que las rentas obtenidas en el extranjero no tributarán en Perú, y en el caso de los dividendos distribuidos por las sucursales se concluye que no existe la posibilidad de una doble imposición, por considerarse a estos ingresos como exonerados en el país donde se encuentra domiciliada la matriz.

  • English

    This article analyzes the treatment that applies according to the Decision 578 of the Andean Community of Nations (CAN), “Regime to avoid the double taxation and prevent tax evasion”, to the branches located in Peru of companies domiciled, for tax purposes, on any of the other countries that are members of CAN to establish the treatment that applies to such entities according to the Peruvian tax law. This analysis considers the implications generated by Decision 578 on such branches, taking into consideration the jurisprudence of the Peruvian Tax Court (TF) and the comments of the specialized doctrine; which allowed us to conclude that these branches are considered as taxpayers in Peru but only regarding the income obtained in this country, therefore the income obtained abroad is considered as non-taxable in Peru, and on the matter of the distribution of dividends the conclusion is that there is no risk of double taxation because such income is considered as non-taxable on the country where the mother company is domiciled.