Resumen de La arquitectura social de Itziar González Virós: por una construcción democrática del espacio
- español
El artículo explora el significado de arquitectura social a partir del análisis del pensamiento y obra de la arquitecta barcelonesa Itziar González Virós (1967). La principal finalidad consiste en reflexionar sobre las características del diseño de procesos enfocados a la construcción democrática del espacio desde una doble significance: por una parte desde los puntos de encuentro con el pensamiento feminista, por el otro, desde la identificación de los rasgos de liderazgo femenino. A partir de la justificación del caso de estudio y de la aproximación metodológica, se presentan dos proyectos clave en la trayectoria de la arquitecta que servirán para ejemplificar las prácticas de arquitectura social: “Otra plaza Lesseps es posible” (2002) y “Les Rambles” (2017-2018). La discusión sobre la arquitectura social seguirá para escrutinar la doble valencia mencionada a través de reflexiones acerca el diseño hacia formas de relación igualitarias; la capacidad de agencia para acompañar cambios de modelo; el valor comunitario como elemento clave; y las barreras y potenciales derivados de los rasgos de liderazgo femenino. Así se concluye con la revisión y matización de las hipótesis de partida planteadas acerca de la noción de arquitectura social.
- English
The paper explores the meaning of social architecture based on the analysis of the thought and work of the Barcelona-based architect Itziar González Virós (1967). The main aim consists of reflecting on the characteristics of design of processes focused on democratic construction of space from a double significance: on the one hand from the affinities with feminist thought; on the other, from the identification of feminine leadership traits. Based on the case study justification and the methodological approach, two key projects from the architect are presented to exemplify social architecture practices: “Another Lesseps square is possible” (2002) and “Les Rambles” (2017-2018). The discussion on social architecture will continue to scrutinize the mentioned double significance through reflections on design towards egalitarian forms of relationship; the agency capacity to accompany change; community value as a key element; and the barriers and potentials derived from feminine leadership traits. Thus, it concludes with the review and nuance of the initially raised hypotheses about the notion of social architecture.
