Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Proscioglimento anticipato ex art. 469 c.p.p. e proscioglimento immediato ex art. 129 c.p.p.: nessuna convivenza

Luciano Calò

  • English

    The Joint Sections of the Corte di Cassazione are required to resolve the conflict of interpretation in order the qualification of the acquittal, pronounced ex art. 469 c.p.p. “on the merits” after the regular constitution of the parties and before the declaration of the opening of the hearing. The supreme Court delimits the area of the art. 469 c.p.p. at the stage of preliminary acts to the hearing.

    Through an extremely rigorous, systematic reconstruction, the Joint Sections of the Corte di Cassazione excludes that immediate acquittal ex art. 129 c.p.p. can be rendered in the stage of preliminary acts to the hearing. So early acquittal ex art. 469 c.p.p. can only be appealed in cassation; the immediate acquittal ex art. 129 c.p.p. can be appealed in ordinary ways.

  • italiano

    Le sezioni unite, chiamate a dirimere il contrasto interpretativo sorto in relazione alla qualificazione della sentenza predibattimentale di proscioglimento “nel merito”, pronunziata dopo la regolare costituzione delle parti e prima della dichiarazione di apertura del dibattimento, delimitano l’ambito operativo dell’art. 469 c.p.p. alla fase degli atti preliminari al dibattimento.

    Attraverso una ricostruzione sistematica estremamente rigorosa, il supremo Consesso esclude qualunque ipotesi di convivenza tra proscioglimento anticipato ex art. 469 c.p.p. e proscioglimento immediato ex art. 129 c.p.p. ed elimina, di conseguenza, qualunque dubbio esegetico in ordine allo statuto impugnatorio delle decisioni: la prima, adottabile solo nel contesto degli atti preliminari al dibattimento, è ricorribile per cassazione; la seconda, pronunciabile sin dalla verifica della regolare costituzione delle parti, è appellabile.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus