Aplicação do silêncio administrativo negativo pelo tribunal fiscal peruano: Violação da protecção judicial efectiva e da segurança jurídica?

• Raúl Morales-Villegas ^[1] ; Harold Velzco-Marmolejo ^[1] ; Yasmina Riega-Virú ^[1] ; John Morillo-Flores ^[2]
  1. [1] Universidad Privada del Norte

     Universidad Privada del Norte

     Provincia de Trujillo, Perú

     
  2. [2] Universidad Privada San Juan Bautista

     Universidad Privada San Juan Bautista

     Perú

     
• Localización: Journal of Law and Sustainable Development, ISSN-e 2317-4056, ISSN 2764-4170, Vol. 10, Nº. 2, 2022
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Inaplicación del silencio administrativo negativo por el tribunal fiscal peruano: ¿vulneración de la tutela jurisdiccional efectiva y la seguridad jurídica?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: El objetivo general fue determinar si la inaplicación del silencio administrativo negativo en los casos de omisión de pronunciamiento del máximo tribunal administrativo peruano para la resolución de controversias tributarias dentro del plazo legal vulnera la tutela jurisdiccional efectiva y al principio de seguridad jurídica. Método: El tipo de investigación fue correlacional, de corte transversal y de diseño no experimental. El instrumento de medición fue un cuestionario de 24 preguntas cerradas aplicado a operadores jurídicos relevantes como jueces especializados y especialistas en derecho constitucional y administrativo. Resultados: Se verificó la hipótesis propuesta con los resultados obtenidos y se esbozó una propuesta de modificación legislativa para no seguir afectando los derechos constitucionales de los ciudadanos peruanos en cualquier ámbito que se pueda presentar. Conclusión: Se concluyó que la falta de aplicación del silencio administrativo negativo por omisión de pronunciamiento del Tribunal Fiscal dentro del plazo legal sí vulnera la tutela jurisdiccional efectiva y la seguridad jurídica, razón por la cual debería modificarse el artículo 157° del Texto Único Ordenado del Código Tributario Peruano, para regular la aplicación del silencio administrativo negativo por omisión de pronunciamiento del Tribunal Fiscal.

  • português

    Objectivo: O objectivo geral era determinar se a não aplicação de um silêncio administrativo negativo em casos de não decisão do mais alto tribunal administrativo peruano sobre litígios fiscais dentro do prazo legal violava a protecção judicial efectiva e o princípio da segurança jurídica. Método: O tipo de investigação foi correlacional, transversal e de concepção não experimental. O instrumento de medição foi um questionário de 24 perguntas fechadas aplicadas a operadores jurídicos relevantes, tais como juízes especializados e especialistas em direito constitucional e administrativo. Resultados: A hipótese proposta foi verificada com os resultados obtidos e foi delineada uma proposta de modificação legislativa a fim de não continuar a afectar os direitos constitucionais dos cidadãos peruanos em qualquer área que possa surgir. Conclusão: Concluiuse que a falta de aplicação do silêncio administrativo negativo devido à omissão de pronúncia do Tribunal Fiscal no prazo legal viola a protecção jurisdicional efectiva e a segurança jurídica, razão pela qual o artigo 157° do Texto Único Ordenado del Código Tributário Peruano deve ser alterado para regular a aplicação do silêncio administrativo negativo devido à omissão de pronúncia do Tribunal Fiscal.