Resumen de Estimación de los factores geométricos que influyen en la estabilidad de taludes para rellenos sanitarios

Yadira Isabel Alcívar Rosado, Denny Augusto Cobos Lucio, Ronald Pastor Delgado Alvia

• español

  La presente investigación de tipo cuantitativa tuvo como objetivo estimar los parámetros geométricos de los taludes para rellenos sanitarios. Se evaluaron diferentes relaciones de taludes en suelo cohesivo y no cohesivo. Se utilizaron las normas ASTM 2487, NEC-15 y los datos de un estudio de suelo realizado en Jipijapa. Se calcularon los factores de seguridad de falla crítica en el software GeoStudio y fueron verificados por el método de Fellenius manualmente. También se realizó un análisis de factor pseudo-estatico en GeoStudio. Los suelos cohesivos fueron los más idóneos para el diseño de taludes de relleno sanitario ya que soportan FS ≥1.5 y un FS pseudo-estático ≥1. El método de las dovelas corroboró los datos de GeoStudio con un FS 1.58≥1.50 y un error relativo de 5% ≤ 5%. Para el segundo caso 1.60≥1.50 un porcentaje 6% ≤ 5%, estando el error relativo cercano dentro del rango recomendado. Los suelos cohesivos presentaron una mayor resistencia a las variaciones sísmicas según el Fs pseudo-estatico con un valor ≥1, confirmando su idoneidad para su uso en taludes de rellenos sanitarios. Finalmente, se elaboró una tabla con todos los suelos cohesivos y no cohesivos con sus respectivos FS y FS seudo-estatico.

• English

  The present quantitative research aimed to estimate the geometric parameters of the slopes for sanitary landfills. Different slope relationships were evaluated in cohesive and non-cohesive soil. ASTM 2487, NEC-15 standards and data from a soil study conducted in Jipijapa were used. Critical failure safety factors were calculated in the GeoStudio software and verified by the Fellenius method manually. A pseudo-static factor analysis was also performed in GeoStudio. Cohesive soils were the most suitable for the design of landfill slopes since they support FS ≥1.5 and a pseudo-static FS ≥1. The voussoir method corroborated the GeoStudio data with a FS 1.58≥1.50 and a relative error of 5% ≤ 5%. For the second case 1.60≥1.50 a percentage 6% ≤ 5%, the relative error being close to within the recommended range. The cohesive soils presented greater resistance to seismic variations according to the pseudo-static Fs with a value of ≥1, confirming their suitability for use on slopes for sanitary landfills. Finally, a table was made with all the cohesive and non-cohesive soils with their respective FS and pseudo-static FS