Comparación entre métodos de corrección de sesgo para las proyecciones de cambio climático en los Pirineos.

• Amblar Francés, María Pilar ^[1] ; Ramos-Calzado, Petra ^[1] ; Pastor-Saavedra, Asunción ^[2] ; Rodríguez-Camino, Ernesto
  1. [1] AEMET, Sevilla
  2. [2] AEMET, Madrid
• Localización: Acta de las Jornadas Científicas de la Asociación Meteorológica Española, ISSN-e 2605-2199, Nº. 35, 2018 (Ejemplar dedicado a: XXXV Jornadas Científicas de la AME - 19º Encuentro hispano-luso de Meteorología)
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Las distribuciones de las variables climáticas procedentes tanto de los GCM como de las técnicas de regionalización pueden diferir de las distribuciones observadas de dichas variables. Estas diferencias pueden ser importantes y pueden afectar a determinados índices climáticos utilizados por la comunidad de impactos.Para minimizar este efecto se utilizan técnicas dirigida a corregir estas diferencias, los métodos de corrección de sesgo. En este trabajo se han analizado tres métodos de corrección de sesgo: dos basados en el denominado empirical quantile mapping y otro basado en la varianza. Estos métodos se han aplicado a las proyecciones de temperaturas extremas  (temperatura máxima y mínima) de 9 estaciones distribuidas por una zona montañosa, la zona pirenaica, las cuales son especialmente sensibles a los efectos del cambio climático.