El objetivo de este artículo es examinar teóricamente la relación entre la regulación prudencial y antimonopolios de los bancos. Para esto se elabora un modelo teórico donde se consideran diferentes situaciones de regulación prudencial y se evalúan sus repercusiones sobre el poder de mercado y la organización industrial de los bancos. Cuando el poder de mercado es elevado significa que la regulación antimonopolios está siendo poco efectiva y, por lo tanto, existe poca competencia. Los resultados teóricos permiten concluir que el poder de mercado de un banco es más elevado cuando la regulación prudencial es rígida, lo que implica que existe un conflicto entre la regulación prudencial y la regulación antimonopolios. Por último, se ofrece evidencia empírica de esta situación para el caso de México y se propone un nuevo esquema de regulación para solucionar esta inconsistencia.
This article aims to theoretically examine the relation between prudential and antitrust regulation of banks.
For this, we built a theoretical model that considers different situations of prudential regulation and their repercussions on the market power and the industrial organization of banks are evaluated. When market power is high, antitrust regulation is feeble, and therefore there is little competition. The theoretical results allow us to conclude that the market power of a bank is higher when prudential regulation is rigid, implying a conflict between prudential regulation and antitrust regulation. Finally, we show empirical evidence on this situation and propose a new regulation scheme to solve the problem for the case of Mexico.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados