Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Del estado pre-moderno al estado constitucional de derechos

Alejandro Salomón Montecé Giler

  • español

    Con respecto al Estado Constitucional de Derechos, primeramente debemos determinar a través del derecho comparado cuales son las características, semejanzas o diferencias existentes en los modelos constitucionales que rigen en la actualidad en cada Estado. Así, por ejemplo, nuestra Constitución ecuatoriana de 1998 consagró que “el Ecuador es un Estado social de derecho”, la Constitución del Estado Boliviano consagra que es “un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario”, el Estado constitucional de la república de Venezuela señala que “se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia”, el Estado de Colombia en cambio determina que “Colombia es un Estado social de derecho”; la Constitución del Estado de Perú establece que la “la República del Perú es democrática, social, independiente y soberana”. Por lo expuesto, entre las semejanzas que se establecen con nuestra Constitución ecuatoriana de 1998, tenemos que el estado de Bolivia tiene las mismas característica del Estado unitario, social y la diferencia entre la constitución del 1998 es que la de Bolivia ya reconocía la plurinacionalidad comunitaria y que hoy la plurinacionalidad está reconocida en la actual Constitución del 2008. La Constitución de Venezuela tiene como semejanza con la Constitución ecuatoriana del 1998 el Estado democrático y social de derecho y la diferencia es que no se incluía el término la justicia y en la actualidad el término justicia se encuentra incluido en nuestra Constitución del 2008. En cuanto el Estado de Colombia tiene la misma semejanza del Estado Social de Derecho del 1998 y hoy es superado este enunciado constitucional por la Constitución del 2008, por el Estado constitucional de derechos y justicia. El Estado constitucional del Perú tiene las mismas características de la constitución ecuatoriana de 1998, que consistía en un Estado democrático, social, independiente y soberano. En la Constitución del 2008, vigente consagra en su artículo 1 que “El Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia”. Esto significa que este reconocimiento del Estado constitucional es nuevo en la región, y el de derechos tampoco, y el de justicia lo apreciamos en la Constitución de Venezuela, como lo manifestamos en líneas anteriores.PALABRAS CLAVE: Estado constitucional; Estado legislativo; derecho pre-moderno; principio de legalidad; interpretación constitucional; Corte Constitucional.

  • English

    PRE-MODERN STATE TO STATE CONSTITUTIONAL RIGHTSABSTRACTRegarding the Constitutional State of Rights, we must first determine through comparative law which are the characteristics, similarities or differences in the constitutional models governing currently in each state. For example, our Ecuadorian Constitution of 1998 enshrined that "Ecuador is a social state of law," the Constitution of the Bolivian State establishes that "a Social Unitary State of Law Plurinational Community", the constitutional status of the Republic of Venezuela notes that "constitutes a democratic and social state of law and justice," the State of Colombia instead determines that "Colombia is a social State of law"; the State Constitution of Peru states that "the Republic of Peru is democratic, social, independent and sovereign". For these reasons, among the similarities established with our Ecuadorian Constitution of 1998, we have the state of Bolivia has the same characteristic of the unitary, social state and the difference between the constitution of 1998 is that of Bolivia and recognized the Community plurinationality and today plurinationality is recognized in the current Constitution of 2008. The Constitution of Venezuela has the similarity with the Ecuadorian Constitution of 1998 the democratic and social rule of law and the difference is that the term is not included justice and today the term justice is included in our Constitution of 2008. As the State of Colombia has the likeness of the rule of law of 1998 and is now overcome this constitutional enunciated by the 2008 Constitution, the constitutional State of rights and justice. Peru's constitutional status has the same characteristics of the Ecuadorian constitution of 1998, which consisted of a democratic, social, independent and sovereign state. In the 2008 Constitution, in force enshrined in Article 1 that "Ecuador is a constitutional State of rights and justice". This means that this recognition of the constitutional state is new in the region, and also rights, justice and appreciates it in the Constitution of Venezuela, as we stated in previous lines.KEYWORDS: State constitutional; State legislation; premodern law; rule of law; constitutional interpretation; Constitutional court.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus