Resumen de La recusación de los agentes fiscales en el proceso penal: Análisis de la modificación del art. 57 por Ley n.° 4685/12
Roquelina Elizabeth Ocampos Peralta
- español
La recusación de agentes fiscales es una facultad que la ley otorga a los litigantes en el proceso penal, regulado por el art. 57 ‒recusaciones e inhibiciones‒ del C.P.P. En tal sentido, a través de la Ley n.° 4685/12, se realizó modificaciones al mencionado artículo lo cual merece un estudio para facilitar su interpretación y aplicación en el curso del proceso penal. Este trabajo se dirige al estudio del sentido y alcance de las causales de recusación previstas en la ley y el análisis comparativo con los argumentos utilizados por los litigantes para interponerlos. En ese contexto, se debe tener presente que el Ministerio Público es parte esencial en el proceso penal, por lo que la interposición de una recusación contra sus integrantes afecta el desarrollo del proceso en curso. Por esa razón, el abordaje de este instituto reviste importancia para el sistema penal. En cuanto al método, la investigación es documental, con enfoque cualitativo, de tipo no experimental. El instrumento utilizado es la ficha bibliográfica. Para llegar al resultado como técnicas se realizó la lectura comparación y análisis de normas vigentes del ámbito nacional, tanto del fuero penal como del fuero civil, referentes al tema. Además, realizó un estudio de las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia y del Ministerio Público en materia de recusaciones de agentes fiscales del año 2021. Con el resultado se espera contribuir al conocimiento y mejor utilización de este instituto, cuya finalidad es asegurar la actuación objetiva en el ejercicio de las funciones.
- English
The recusal of prosecutors is a power granted by law to litigants in criminal proceedings, regulated by art. 57 -recusals and inhibitions- of the Code of Criminal Procedure. In this regard, Law No. 4685/12 amended the aforementioned article, which merits a study to facilitate its interpretation and application in the course of criminal proceedings. This work is aimed at the study of the meaning and scope of the grounds for recusal provided by law and the comparative analysis with the arguments used by the litigants to interpose them. In this context, it should be borne in mind that the Public Prosecutor's Office is an essential party in the criminal proceeding, so that the filing of a challenge against its members affects the development of the proceeding in progress. For this reason, the approach to this institute is important for the criminal justice system. As for the method, the research is documentary, with a qualitative, non-experimental approach. The instrument used was the bibliographic record. In order to arrive at the results as techniques, the reading, comparison and analysis of national regulations in force, criminal and civil, referring to the subject were carried out. In addition, this paper includes a study of the resolutions of the Supreme Court of Justice and the Public Prosecutor's Office regarding recusals of public prosecutors in 2021. The result is expected to contribute to the knowledge and better use of this institute, to ensure objective application in the exercise of its functions.
