México
Este documento presenta la variación de los diagramas de interacción en columnas sólidas circulares considerando la posición del acero de refuerzo longitudinal. Dos posiciones fueron consideradas: a) la primera barra coincide con el eje vertical, b) la primera barra se coloca desfasada a la derecha el semi-ángulo entre barras. Una diferencia de -4.2% a 6.6% fue medida en 32 pares de diagramas de columnas armadas con cantidades variables de barras (6 – 11 barras) y cuantía de refuerzo entre 2.42 % y 4.13%. El error entre curvas es: 2%, 4% y 7%, en columnas reforzadas con 10, 7 y 6 barras, respectivamente. Así, se concluye la importancia de considerar la posición del acero de refuerzo en columnas circulares sólidas armadas con pocas barras de refuerzo (6-9 barras)
The variation of the interaction diagrams for solid circular columns is presented, considering the position of the longitudinal rebars. Two of them were considered: a) the first rebar coincides with the vertical longitudinal axis, and b) the first rebar is placed out of phase to the right of the semi-angle between two rebars. A variation of -4.2% up to 6.6% was evaluated in 32 pairs of interaction diagrams for columns reinforced with a variable quantity of rebars (from 6 to 11 rebars) and steel ratios ranging from 2.42 to 4.13%; the error is 2%, 4%, and 7% in columns reinforced with 10, 7, and 6 rebars respectively. Therefore, considering the position of the rebars in columns with a small amount of reinforcement (6 to 9 rebars) is very important for the design process
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados