La investigación histórica como diálogo socrático con el presente: interpretando el tratamiento de Porfirio por parte de Agustín en CIU. 10
- Autores: Laela Zwollo
- Localización: Cuestiones teológicas, ISSN 0120-131X, Vol. 49, Nº. 112, 2022, págs. 180-198
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
Esta investigación tiene como objetivo identificar las motivaciones más profundas de Agustín en su refutación del neoplatónico Porfirio en Ciudad de Dios X. Una de las facetas de la investigación es aclarar el papel de Porfirio en la teoría política de Agustín y su perspectiva del Imperio Romano. Este ensayo se centra en el método que empleé y que me llevó a ciertos "descubrimientos" durante mis investigaciones sobre Agustín. Describo el método en términos de un "diálogo socrático" como una Auseinandersetzung entre la historia pasada y la moderna/reciente. Mi aplicación particular de este método implica reconocer y objetivar ciertas actitudes de la sociedad actual, así como las de la erudición contemporánea, que pueden colorear subliminalmente mi propia perspectiva en la investigación histórica. La variación de un "diálogo socrático", aplicada a la investigación, se enfrenta a la concepción de "imperio" o "mentalidad de imperio"; a la lucha por el cambio social en términos de revolución; a la justificación de las medidas opresivas o de los opresores (o a la rebelión contra ellos). El cuestionamiento rígido de estos temas tiene lugar en un debate entre la "Voz del Presente" (las actitudes identificadas anteriormente) y la "Voz del Pasado" (el contexto de los siglos IV y V en el Imperio Romano en el tiempo de vida de Agustín). El objetivo del método es doble: en primer lugar, poner de manifiesto los efectos del contexto personal del historiador que pueden impedir su interpretación histórica y, en segundo lugar, abrir nuevas vías de interpretación, a saber, en mi caso, permitir situar la refutación de Agustín a Porfirio en un contexto histórico más plausible y creíble.
