Resumen de Polarization contaminates the link with partisan and independent institutions: evidence from 138 cabinet shifts

Luis Guirola, Gonzalo Rivero

• español

  La polarización política implica que los ciudadanos tienen preferencias muy asimétricas entre los partidos que se presentan a las elecciones y, por tanto, los resultados electorales se traducen en una mayor distancia entre los Gobiernos elegidos y los votantes que apoyaron a la oposición (es decir, los «perdedores»). En este trabajo se plantea que la asimetría entre ganadores y perdedores podría extenderse hacia las instituciones, incluso aquellas diseñadas para estar aisladas de las presiones electorales —como tribunales o bancos centrales—. Basándonos en tres décadas de encuestas que cubren 27 países europeos, explotamos 138 cambios de gobierno entre 1991 y 2019 para estimar el efecto de la polarización política en las actitudes hacia ambos tipos de instituciones. Para ambos, encontramos que la confianza cae entre los perdedores de las elecciones y el tamaño de la brecha es sistemáticamente mayor en sociedades más polarizadas. Estos resultados sugieren que la hostilidad partidista podría contaminar el vínculo entre los ciudadanos y las instituciones, e incluso extenderse al sistema en su conjunto.

• English

  Increasing political polarization implies that each election expands the gap between the supporters of the losing side and the winning party. This asymmetry in how citizen’s feel about the outcome of elections could propagate to the institutions under partisan control but also to those designed to be isolated from electoral pressures – such as courts or central banks. Leveraging three decades of surveys covering European 27 countries, we exploit 138 cabinet shifts between 1991 and 2019 to estimate the effect of a growing divide between winners and losers on attitudes towards both types of institutions. We find that trust in either type institutions drops around elections but that the magnitude of the drop varies substantially across contexts. The polarization of parties explains most of this variance, suggesting that, in a polarized environment, partisan hostility can contaminate attitudes towards the political system as a whole creating the conditions for democratic backsliding