Resumen de Evaluación de la dimensión vertical de oclusión, perfil blando y maloclusión en dentición mixta

María Laura Hermida Bruno, Serrana López Miqueiro, Lara Jansiski Motta, Rubia García Lopes, Olga Altavista, Sandra   Kalil Bussadori

• español

  Objetivo: Verificar la relación entre dimensión vertical de oclusión, perfil blando y maloclusión en dentición mixta. Métodos: Se realizó un estudio observacional, transversal, analítico. El protocolo fue aprobado por el Comité de Ética de la Universidad Católica del Uruguay. Participaron 79 niños entre 6 y 12 años, con una media de edad de 8,66 ±1,41, alumnos del Colegio San José del Cerro, Montevideo, Uruguay. El 57,5% (n=45) correspondió al sexo masculino y 42,5% (n=34) al sexo femenino. Un observador calibrado (CCI=0,76) realizó un examen clínico y físico, medición de la dimensión vertical de oclusión (DVO) y registró la clasificación de Angle. Se tomaron fotografías de perfil y se realizó el análisis de convexidad facial de Legan y Burstone (CCI=0,84). Se aplicó el test comparativo ANOVA, el de comparaciones múltiples de TUKEY y el test de Pearson (p ? 0,05). Resultados: La media de la DVO fue 59,16 ± 4,02. El 56,3% (n=45) fueron clasificados como Clase I de Angle; 22,5% (n=18) Clase II y 21,3% (n=17) Clase III. No hubo diferencia significativa en la media de DVO entre ambos sexos (p=0,217) ni entre los diferentes tipos de oclusión (p=0,568). La media del ángulo de la convexidad facial fue 14,57°± 3,80. Se encontró asociación estadísticamente significativa entre perfil convexo/relación molar clase II (p=0,003317), perfil recto/relación molar clase I (p=0,015887), perfil recto/relación molar clase III (p=0,003268). Conclusión: En la muestra estudiada no se encontró relación entre DVO y maloclusión, pero sí se encontró entre perfil blando y maloclusión.

• português

  Objetivo: Avaliação da dimensão vertical de oclusão, perfil mole e maloclusão na dentadura mista. Métodos: Foi realizado um estudo observacional, transversal, analítico. O protocolo foi aprovado pelo Comitê de Ética da Universidade Católica do Uruguai. Envolveu 79 crianças entre 6 e 12 anos, com média de idade de 8,66 ± 1, 41, alunos do colégio San José del Cerro, Montevidéu, Uruguai. 57,5% (n = 45) corresponderam ao gênero masculino e 42,5% (n = 34) ao gênero feminino. Um observador calibrado (ICC = 0. 76) realizou um exame físico e clínico e da dimensão vertical de oclusão (DVO) e registrou a classificação de Angle. A análise da convexidade facial de Legan e Burstone foi feita em fotografías de perfil (ICC = 0, 84). Foi aplicado o teste comparativo ANOVA, seguido de teste de comparações múltiplas de TUKEY e o teste de Pearson (p ? 0,05). Resultados: A média da DVO foi de 59,16 ± 4,02. 56,3% (n = 45) foram classificados como classe I de Angle; 22,5% (n = 18) classe II e 21,3% (n = 17) classe III. Não houve diferença significativa na média de DVO entre sexos (p = 0, 217) ou entre diferentes tipos de oclusão (p = 0, 568). A média do ângulo de convexidade facial foi 14,57 ± 3.80. Associação estatisticamente significativa foi encontrada entre perfil convexo / relação molar classe II (p = 0, 003317), em perfil reto / relação molar de classe I (p = 0, 015887), em perfil reto/ relação molar classe III (p = 0, 003268). Conclusão: na amostra não foi encontrada nenhuma relação entre DVO e máloclusão, mas encontrou-se relação entre o perfil mole e maloclusão.

• English

  Objective: To establish the correlation between the vertical dimension of occlusion, degree of convexity, and malocclusion in the mixed dentition. Methods: An observational, cross sectional, analytic study was carried on. The protocol was approved by the Ethics Committee of the Universidad Católica del Uruguay. 79 children between the ages 6 and 12 (mean age 8,66 ±1,41)were evaluated, students from Colegio San José at Cerro, Montevideo, Uruguay. 57.5% (n=46) corresponded to males and 42.5% (n=34) to females. A calibrated observer (ICC=0,76) conducted a review of clinical and physical measurement of the vertical dimension of occlusion and recordedthem according Angle classification. Profile Photos were taken and Legan and Burstone convexity facial index was done (ICC=0,84). The comparative ANOVA, TUKEY multiple comparisons and Pearson tests were applied (p ? 0.05). Results: The DVO mean was 59,16 ± 4.02. The 56.3% (n=45) were classified as Angle class I; 22.5% (n=18) class II and 21.3% (n=17) class III. There was no significant difference in the mean of DVO between sexes (p=0,217) or between different types of occlusion (p = 0, 568). The average facial convexity angle was 14, 57° ± 3.80. Statistically significant association between convex profile/ class II molar relationship (p=0,003317), straight profile/ class I molar relationship (p=0,015887), straight profile/ III molar relationship (p=0,003268) were found. Conclusion: In the study sample statistically significant relationship was found between vertical dimension of occlusion and malocclusion, but yes relationship was found between soft profile and malocclusion.