Resumen de Acción antimicrobiana de dos pastas Guedes-Pinto modificadas - estudio in vitro
Silvana Leal Vilas Bôas, Mariana Carvalho Furtado Leite, Samya Karolyne Barros Lavor Martins, Camila Costa Netto Muniz, Tamara Kerber Tedesco, José Carlos Pettorossi Imparato
- español
Objetivos: Evaluar in vitro la acción antimicrobiana de las pastas GuedesPinto modificadas con Diprogenta® y con Otosporin®, comparándolas con la pasta Guedes-Pinto convencional. Materiales y métodos: Se evaluó la acción antimicrobiana de las pastas Guedes Pinto contra cepas aisladas de los siguientes microbios: Streptococcus mutans ATCC 25175 Staphylococcus aureus ATCC 25923, Enterococcus faecalis - ATCC 29212, Pseudomonas aeruginosa - ATCC 4116, Candida albicans ATCC 10231. Se empleó la técnica de difusión en agar por el método de pocillo y en triplicado, utilizando el digluconato de clorexidina al 0,12% como control positivo y solución salina como control negativo. Se transfirió 2 mL del inóculo producido de cada microbio a 100mL de agar fundido a 45ºC, dispensando la mezcla en 30 placas de petri. Las placas fueron mantenidas a temperatura ambiente por dos horas y luego incubadas a 35ºC por 24 y 48 horas. La lectura de los resultados fue sometida al Análisis de varianza de un factor y Test de Tukey para comparaciones múltiples. Resultados: La pasta Guedes-Pinto Convencional formó los mayores halos de inhibición para la mayoría de los microbios, con excepción de Candida albicans, donde ninguna de las sustancias produjo efecto y de la Pseudomonas aeruginosa, para la cual la pasta modificada con Diprogenta® obtuvo mejores resultados, sin diferencia estadística entre ellas. La pasta Diprogenta® presentó mejores resultados que la pasta Otosporin® para todos los demás microorganismos y esto ultimo no formó halo de inhibición para Enterococcus faecalis. Conclusión: La utilización de sustitutos de Rifocort® parece tener un potencial antimicrobiano efectivo contra los principales microbios encontrados en los canales radiculares.
- English
Objectives: To evaluate in vitro the antimicrobial action of Guedes-Pinto root canal filling material modified with Diprogenta® and Otosporin®, comparing them with the conventional Guedes-Pinto paste. Methodology: The antimicrobial action of the root canal filling material was tested against strains isolated from the following microorganisms: Streptococcus mutans ATCC 25175, Staphylococcus aureus ATCC 25923, Enterococcus faecalis ATCC 29212, Pseudomonas aeruginosa ATCC 4116, Candida albicans ATCC 10231. The technique of agar diffusion by the well method and in triplicate, using 0.12% chlorhexidine digluconate as positive control and saline solution as negative control. 2mL of the inoculum produced from each microorganism was transferred to 100mL of molten agar at 45 ° C, dispensing the mixture into 30 petri dishes. These were maintained at room temperature for two hours and then incubated at 35 ° C for 24 and 48 hours. The reading of the results was submitted to Analysis of one-way variance and Tukey's test for multiple comparisons. Results: The Guedes-Pinto Conventional paste formed the largest inhibition halos for the most microorganisms, except for Candida albicans, where none of the substances had any effect and Pseudomonas aeruginosa, for which Diprogenta® modified paste obtained better results, although there was no statistical difference between them. The paste with Diprogenta® presented better results than that with Otosporin® for all other microorganisms, except Enterococcus faecalis. Conclusion: The use of Rifocort® substitutes seems to have an effective antimicrobial potential against the main microorganisms found in root canals.
- português
Objetivos: avaliar in vitro a ação antimicrobiana das pastas Guedes-Pinto modificadas com Diprogenta® e com Otosporin®, comparando-as com a pasta Guedes-Pinto convencional. Material e métodos: A ação antimicrobiana das pastas foi testada contra cepas isoladas dos seguintes microorganismos: Streptococcus mutans ATCC 25175 Staphylococcus aureus ATCC 25923, Enterococcus faecalis ATCC 29212, Pseudomonas aeruginosa ATCC 4116, Candida albicans ATCC 10231. Foi empregada a técnica de difusão em ágar pelo método de poço e em triplicata, utilizando-se o digluconato de clorexidina a 0,12% como controle positivo e solução salina como controle negativo. Foi transferido 2mL do inóculo produzido de cada microorganismo para 100mL de ágar fundido a 45ºC, dispensando a mistura em 30 placas de petri. As placas foram mantidas à temperatura ambiente por duas horas e depois incubadas a 35ºC por 24 e 48 horas. A leitura dos resultados foi submetida à Análise de variância de um fator e Teste de Tukey para comparações múltiplas. Resultados: A pasta Guedes-Pinto Convencional formou os maiores halos de inibição para a maioria dos microorganismos, com exceção da Candida albicans, onde nenhuma das substancias produziu efeito e da Pseudomonas aeruginosa, para qual a pasta modificada com Diprogenta® obteve melhores resultados, apesar de não haver diferença estatística entre elas. A pasta com Diprogenta® apresentou melhores resultados que a pasta com Otosporin® para todos os demais microrganismos e esta não formou halo de inibição para o Enterococcus faecalis. Conclusão: A utilização de substitutos do Rifocort parece ter potencial antimicrobiano efetivo contra os principais microorganismos encontrados nos canais radiculares.
