Desarrollo y Responsabilidad: ¿Posible conciliación?

• de Oliveira, Jelson Roberto ^[1]
  1. [1] Pontifícia Universidade Católica do Paraná

     Pontifícia Universidade Católica do Paraná

     Brasil

     
• Localización: Ideas y valores: Revista Colombiana de Filosofía, ISSN-e 0120-0062, Vol. 71, Nº. 180, 2022, págs. 83-95
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Development and Responsibility: Possible conciliation?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo pretendemos analizar la posición de Hans Jonas en relación con las llamadas teorías del desarrollo, colocándolo entre los críticos de la idea de crecimiento, aunque no entre los tecnófobos. Con este fin, comenzaremos revisando brevemente las principales corrientes desarrollistas florecientes en la posguerra y, basados en El Principio de Responsabilidad, presentaremos las críticas de Jonas articuladas con su propuesta política para un reequilibrio entre países ricos y pobres en relación con el tema del crecimiento.

  • English

    In this article we intend to analyze the position of Hans Jonas in relation to the socalled development theories, placing him among the critics of the idea of economic growth, although not among the technophobes. To this end, we will begin by briefly reviewing the main flourishing developmental currents in the postwar period and, based on The Imperative of Responsibility, we will present Jonas’s criticisms articulated with his political proposal for a rebalancing between rich and poor countries in relation to the issue of growth.