Julio César González, Rick Alan Myer, William Pachón Muñoz
El presente artículo plantea la discusión en torno a la aplicación de la metodología Análisis Modal de Fallos y Efectos (AMFE) para la evaluación de los riesgos antrópicos en seguridad corporativa, partiendo de un análisis comparativo entre el riesgo y el delito, desde la perspectiva del iter criminis. La hipótesis es que las metodologías actuales para la evaluación del riesgo antrópico son insuficientes, toda vez que no analizan las fases o etapas del riesgo; poniendo en entredicho la efectividad de los resultados. De esta manera, las investigaciones adelantadas en seguridad física corporativa sugieren una necesidad de adaptación del método AMFE a los riesgos antrópicos, proponiendo una nueva herramienta inmersa dentro de los fundamentos de la norma técnica para la gestión del riesgo, publicada por la Organización Internacional para la Estandarización, permitiendo una evaluación integral a las fases del riesgo, con una escala de valores lógica y útil para los gerentes en seguridad corporativa.
This article raises the discussion about the application of the "Failure Mode and Effects Analysis” (FMEA) methodology, in risk assessment for corporate security, based on a comparative analysis between risk and crime from the "Iter Criminis" perspective. The hypothesis to hold is that the risk assessment methodologies, used for the anthropic risk, are not enough; since they don’t analyse the stages at which the risk occurs. The results of these methodologies could be questioned about the effectiveness in the risk assessment. Thus, the investigations conducted into corporate physical security, suggests a need for adaptation of FMEA method to anthropic risks, proposing a new tool embedded within the grounds of the technical standard for risk management techniques based on the International Organization for Standardization, allows a comprehensive assessment to the risk phases, with a logical scale value and useful for corporate security managers.
Cet article soulève la discussion sur l'application de la méthodologie analyses des modes de défaillance de leurs effets (AMDEC) pour l'évaluation des risques anthropiques dans la sécurité des entreprises, sur la base d'une analyse comparative entre le risque et la criminalité dans la perspective de «iter criminis». L'hypothèse de tenir est que les méthodes actuelles d'évaluation des risques anthropiques sont insuffisants, car ils n'analysent les phases ou étapes du risque; remettre en cause l'efficacité des résultats. Ainsi, les enquêtes menées sur la sécurité physique des entreprises, suggèrent un besoin d'adaptation de la méthode AMDEC risques anthropiques, proposant un nouvel outil intégré dans l'enceinte de la norme technique pour la gestion des risques, publié par l'Organisation internationale pour les normalisations, ce qui permet une approche globale des phases d'évaluation du risque, avec une échelle de logique et utile pour les gestionnaires dans les paramètres de sécurité d'entreprise.
Este artigo levanta a discussão sobre a aplicação da metodologia de Análise Modal Falhos e Efeitos (AMFE) para a avaliação de riscos antrópicos em segurança corporativa, com base em uma análise comparativa entre o risco e crime da perspectiva de iter criminis. A hipótese de realizar é que as metodologias atuais para antrópica avaliação de risco são insuficientes, uma vez que não analisar as fases ou etapas de risco; pôr em causa a eficácia dos resultados. Assim, os inquéritos efetuados em segurança física das empresas, sugerem a necessidade de adaptação do método AMFE riscos antrópicos, propondo uma nova ferramenta incorporado dentro do recinto da norma técnica para a gestão de risco, publicado pela Organização Internacional para normalização, permitindo umas fases de avaliação global do risco, com uma escala de lógica e útil para os gestores nas configurações de segurança corporativos.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados