María Jesús Domínguez Bronchal, Fernando Pérez Martín
El consenso establece las diferentes ventajas y limitaciones de los sistemas de monitorización hemodinámica. Además establece 10 recomendaciones de monitorización hemodinámica en el paciente crítico:
1.- Ningún tipo de monitorización hemodinámica por sí sola modifica los resultados.
2.- Los resultados obtenidos de la monitorización pueden variar en el tiempo y dependen de la disponibilidad del equipo y del entrenamiento del personal.
3.- Los valores hemodinámicos no son aplicables a todos los pacientes.
4.- Para una correcta monitorización son necesarios la combinación e integración de varias variables.
5.- La medida de la SvO2 puede ser de ayuda.
6.- Los valores supraóptimos de gasto cardiaco y de SvO2 no siempre son beneficiosos.
7.- El gasto cardiaco derivado de los dispositivos de monitorización es estimado.
8.- Los cambios que se producen en la monitorización a lo largo del tiempo son importantes.
9.- La medición continua de las variables hemodinámicas es preferible.
10.- Aunque es preferible, el ser menos invasivo no es el único objetivo.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados