Como abandonar o ninho romântico e voar: construindo uma cultura ironista de defesa dos direitos fundamentais

• Oitaven, Daniel ^[1] ; Schürig, Alessandra Scherma ^[2]
  1. [1] Universidade Federal da Bahia

     Universidade Federal da Bahia

     Brasil

     
  2. [2] PPGD/UFBa
• Localización: Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, ISSN-e 2175-6058, Vol. 20, Nº. 3, 2019 (Ejemplar dedicado a: Revista de Direitos e Garantias Fundamentais - Constitucionalismo e Literatura), págs. 249-276
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • How to leave the nest and fly: building an ironist culture of human rights
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    O objetivo geral do artigo é questionar as bases paradigmáticas da cultura contemporânea de defesa dos direitos fundamentais mediante um cotejo entre a metafísica jurídica cômico-romântica do segundo Pós-Guerra e o ironismo cômico de Rorty. O núcleo do referencial teórico é a projeção, realizada por Robin West, dos mitos estéticos listados por Northrop Frye à teoria do direito, possibilitando a exploração da narrativa de "Os irmãos Karamázov” como alegoria para a angústia humana diante do caráter contingente das soluções jurídicas. Concluiu-se que a pós-modernidade demanda uma nova cultura jusfundamental, de caráter ironista (contextualista e falibilista), baseada em confiança e lealdade.  

  • English

    This article aims to assess the contemporary legal culture of basic rights by analyzing the conflict between post-World War II Era comic-romantic legal metaphysics and Rorty’s comic ironism. The core of its theoretical framework is Robin West’s effort to project Northrop Frye’s aesthetical myths to Jurisprudence, a thesis which makes it possible to read “The Brothers Karamazov” as an allegory to human anguish concerning the contingent nature of legal answers. We concluded that the post-modern era demands a new culture of basic rights, which displays the traits of ironism (contextualism and fallibilism) and is based on trust and loyalty.